Nijedan od intervjuisanih vjerskih lidera nije u potpunosti odbacio vještačku inteligenciju: Navon je vidio upotrebu u snalaženju kroz jevrejski zakon; Pereira je koristi za pronalaženje Pisma; a Sarvapriyananda je dobrovoljno gledao kako AI obučen na njegovim vlastitim učenjima reprodukuje njegove odgovore s iznenađujućom preciznošću. Međutim, za Sarvapriyanandu, to što AI poznaje učenja i to šta zaista jeste duhovni učitelj ostaju dvije potpuno različite stvari.
Dok je pregledala Instagram, Saahera Ashraf se zaustavila na profilu starijeg istočnoazijskog monaha u ogrtaču boje šafrana. Yang Mun sjedio je pred kamerom obrijane glave i blagog izraza lica, nudeći svojim pratiteljima lekciju o praštanju.
Ispričao im je da moraju oprostiti četirima grupama ljudi: svojim roditeljima, bivšim partnerima, osobama koje su ih povrijedile i, konačno, samima sebi. Ashraf je slušala. Na Munovoj stranici bile su objavljene stotine sličnih videozapisa sa savjetima o međuljudskim odnosima, anksioznosti, navikama u ishrani i umirivanju preopterećenog uma, često snimljenim u blago osvijetljenom hramu ili pored Budinih kipova.
Za 32-godišnju Ashraf, koja živi u Torontu, Mun je izgledao upravo onako kako se i predstavljao: kao stariji učitelj koji prenosi lekcije naučene tokom čitavog života. „Spremila sam nekoliko njegovih objava“, rekla je.
Mun ima više od 2,5 miliona pratitelja na Instagramu, gdje njegovi videozapisi privlače milione pregleda i komentare ljudi koji mu zahvaljuju na savjetima. Njegova web stranica opisuje ga kao učitelja tradicionalne istočnjačke mudrosti.
Međutim, taj monah ne postoji. Mun je stvoren pomoću vještačke inteligencije. Iza starog lica na ekranu ne stoji život posvećen izučavanju budizma, iako se putem njegove web stranice i naloga na društvenim mrežama prodaju knjige i vođeni program iscjeljenja izgrađen oko njegovih učenja.
Milioni pratitelja AI duhovnjaka
Yang Mun nije jedini. Rabbi Goldman, lik ortodoksnog rabina stvoren pomoću vještačke inteligencije koji se bavio teorijama zavjere, prikupio je više od 1,5 miliona pratitelja na Instagramu prije nego što je njegov nalog uklonjen. Otac Justin, stvoren kao AI katolički svećenik, odgovarao je na pitanja o vjeri, dok Vedguru i Shaykh AI nude vjerske savjete hindusima, odnosno muslimanima. Neki otvoreno priznaju da su vještačka inteligencija, dok je druge teže razlikovati od vjerskih ličnosti koje imitiraju. No zajedno, oni guraju vještačku inteligenciju u vjerske prakse definirane ljudskim odnosima i iskustvima, zamjenjujući ih misijama koje uključuju prodaju proizvoda, promovisanje teorija zavjere i dijeljenje duhovnih lekcija bez pravog duhovnog vođe iza njih.
„Osjećam strašnu mučninu zbog činjenice da se ljudi gotovo obmanjuju, misleći da primaju učenja od ljudskog bića“, rekla je Nikki Mirghafori, budistička učiteljica i naučnica za vještačku inteligenciju sa sjedištem u regiji zaljeva San Francisca. Dok je tokom intervjua pregledala Munovu Instagram stranicu, nije mogla pronaći mjesto gdje je milionima pratitelja navedeno da je monah umjetan.
Zatim je otvorila jedan video. Mun je poručivao pratiteljima koji imaju bolove u leđima i kuku da pomiješaju kokosovu vodu, maslinovo ulje i sok od limete te to piju tri dana. „O, moj Bože“, rekla je. „Ovo uopće nije budistički.“
Ogrtači boje šafrana smetali su joj jednako kao i sam savjet. Ljudi monahe povezuju s „istinom, dobrotom, mudrošću i ljubavlju“, rekla je, a Mun je posuđivao to povjerenje kako bi pratitelje usmjeravao prema proizvodima. „On praktično prodaje šarlatanske lijekove“, dodala je. „Ne možete samo obući ogrtač i početi predavati.“
Rabin Mois Navon, ortodoksni rabin i inženjer, vidio je drugačiji problem u Rabinu Goldmanu, liku stvorenom pomoću vještačke inteligencije koji se pojavljivao na internetu s dugom sijedom bradom, crnim šeširom i kaputom. U videozapisima koje su gledali milioni, Goldman se predstavljao kao rabin dok je obećavao da će objasniti zašto su Jevreji bogati ili šta to Jevreji navodno znaju o novcu što drugi ne znaju — ponovo pakujući stoljetni antisemitistički stereotip koji povezuje Jevreje s novcem i finansijskom moći, i koristeći izgled ortodoksnog rabina da to prenese, rekao je Navon.
Kontroverzni nalog AI Rabina Goldmana uklonjen je s Meta platformi.
„Rabin Goldman bio je deepfake u službi antisemitizma“, rekao je Navon. „To je manipulativno, obmanjujuće i veoma loše.“
Taj je lik prikupio više od 1,5 miliona pratitelja na Instagramu prije nego što je platforma uklonila njegov nalog. Njegovi videozapisi također su usmjeravali gledaoce na vodič od 9 dolara pod nazivom „Kako zarađivati i investirati novac poput Jevreja“.
Navon je rekao da se ne protivi ideji AI učenja o judaizmu u cjelini. Otvoreno identificiran alat obučen na jevrejskim tekstovima mogao bi pomoći ljudima da razumiju jevrejski zakon ili pronađu vjersku građu, naveo je. Ali ono što je važno jeste da gledalac zna da je autoritet s druge strane ekrana umjetan.
Swami Sarvapriyananda, hinduistički monah i rezidentni svećenik Društva Vedanta u New Yorku na Manhattanu, imao je drugačije, ali srodno iskustvo: prije otprilike dvije godine upoznao je AI verziju samoga sebe. Kompjuterski projekat na Univerzitetu u Teksasu obučio je sistem na više od 1.000 sati njegovih snimljenih predavanja i lekcija. Istraživači su ga pozvali da ga testira.
„Moram priznati, AI je radio veoma dobro“, rekao je Sarvapriyananda. Sistem ga je čak mogao usmjeriti na video i tačnu vremensku oznaku gdje je prethodno rekao nešto što mu je pripisao. „Veoma je teško to osporiti“, dodao je.
Sarvapriyananda i sam koristi vještačku inteligenciju i vjeruje da ona može pomoći stručnjacima u pretraživanju ogromnih zbirki vjerskih tekstova. Ali kada je saznao da platforme plasiraju „AI gurue“, oklijevao je. „Učitelj je oličenje samog učenja“, rekao je Sarvapriyananda. Guru, objasnio je, nije jednostavno neko ko može pronaći pravi odlomak ili dati pravi odgovor. Od učitelja se očekuje da je proživio duhovna i moralna učenja koja prenosi.
Shaykh AI
Ne krije svaki umjetni vjerski vodič šta jeste. Shaykh AI, chatbot zasnovan na učenjima sufijskog muslimanskog učitelja šejha Nurjana Mirahmadija iz Vancouvera, odmah se identificira. Na pitanje ko je i ko njime upravlja, chatbot se opisao kao „saosjećajni sufijski vodič“, prije nego što je dodao: „Ja nisam ljudsko biće niti duhovni autoritet.“ Naveo je da njegovi odgovori proistječu isključivo iz Mirahmadijevih odobrenih učenja i zvaničnih resursa.
Kršćani su također vidjeli koliko se brzo granice mogu zamagliti. U aprilu 2024. godine, web stranica Catholic Answers predstavila je Oca Justina, 3D AI lik dizajniran da izgleda i govori poput katoličkog svećenika. U najmanje jednoj interakciji, chatbot je saslušao ispovijed korisnika i odgovorio nečim što je zvučalo kao sakramentalno odrješenje — oproštenje grijeha koje, prema katoličkom učenju, može dati samo svećenik.
Nakon kritika zbog predstavljanja AI-ja kao svećenika, Catholic Answers je izbacio titulu „Otac“. Organizacija je priznala da nije predvidjela da će korisnici tražiti sakramentalno odrješenje od chatbota.
Kushal Pereira, pastor i potpredsjednik organizacije Prophet Jerome Fernando Ministries sa sjedištem u Šri Lanki, rekao je da takve epizode pokazuju opasnost davanja mašini izgleda vjerskog autoriteta. „To je veoma opasna stvar jer možete djelovati stvarno i davati pogrešne informacije“, rekao je Pereira. Neko bi mogao čuti nešto „potpuno izvan Biblije“, rekao je, „a ljudi bi u to ipak mogli povjerovati.“
Pereira koristi vještačku inteligenciju za pronalaženje biblijskih stihova, ali je naglasio da svećenički rad uključuje odnose izgrađene kroz vjenčanja, smrti, porodične probleme i krize vjere. „Odnos uvijek buja s dušom“, rekao je. Vještačka inteligencija može imitirati dijelove tog odnosa, „ali to nije stvarno“.
Nijedan od intervjuisanih vjerskih lidera nije u potpunosti odbacio vještačku inteligenciju: Navon je vidio upotrebu u snalaženju kroz jevrejski zakon; Pereira je koristi za pronalaženje Pisma; a Sarvapriyananda je dobrovoljno gledao kako AI obučen na njegovim vlastitim učenjima reprodukuje njegove odgovore s iznenađujućom preciznošću. Međutim, za Sarvapriyanandu, to što AI poznaje učenja i to šta zaista jeste duhovni učitelj ostaju dvije potpuno različite stvari.
Opisao je tu razliku analogijom diya svijeće, male uljne lampe koja se koristi u hinduističkim tradicijama. Jedna upaljena lampe može zapaliti drugu, rekao je, baš kao što učitelj prenosi nešto na učenika.
„AI može pomoći možda s informacijama, obukom i uvidom“, rekao je Sarvapriyananda, „ali ne može zapravo prenijeti duhovnost.“
Izvor: RNS
