Na površini, ovaj živahni diskurs izgleda kao trijumf slobode izražavanja, ali odražava drugačiju tragediju: sloboda govora postoji uglavnom zato što je država previše fragmentirana i krhka da bi ikoga ušutkala. Stoga, to nije oaza slobode govora u bliskoistočnoj pustinji gdje svi govore što misle.

Šetajući ulicama Bejruta, odmah vas pogodi duboka i neizbježna stvarnost: Libanci su nevjerovatno političan narod. U kafićima, domovima i taksijima gotovo je nemoguće pronaći nekoga bez oštro definiranog političkog stava i spremnosti da ga podijeli odmah nakon nekoliko minuta. Za novinara naviknutog na širi Bliski istok, ovo je zapanjujući kontrast. Pokušajte započeti politički razgovor u Egiptu ili Saudijskoj Arabiji, i ljudi će često pocrvenjeti, skrenuti pogled ili brzo otići.

U Libanu se otvaraju vrata. Na površini, ovaj živahni diskurs izgleda kao trijumf slobode izražavanja, ali odražava drugačiju tragediju: sloboda govora postoji uglavnom zato što je država previše fragmentirana i krhka da bi ikoga ušutkala. Stoga, to nije oaza slobode govora u bliskoistočnoj pustinji gdje svi govore što misle.

Ova fragmentirana stvarnost je nešto što zastupnik u parlamentu Michel Douaihy ističe kao ključni institucionalni neuspjeh, tvrdeći da opstanak nacije ovisi o okončanju ere u kojoj politička klasa tretira ustav kao “jelovnik po narudžbi”.

Jedna od rijetkih stvari oko koje se gotovo svi slažu je da niko ne zna šta Turska želi ili tvrdi da želi u Libanu. U zemlji u kojoj svaka regionalna sila bira strane, turska politika tradicionalno je bila da ne bira nikoga, da ne bude glasna i da se dogovara između država. Državni aparat Libana zadovoljan je neutralnim stavom Turske.

U Bejrutu, ležerni razgovori brzo skreću u područje teorija zavjere. Politički pejzaž je toliko neproziran da građani ispunjavaju prazninu spekulacijama o gotovo svemu.

Razoružanje Hezbollaha

Ova paranoja je duboko ukorijenjena u egzistencijalnim tjeskobama koje obuzimaju glavne sekte u zemlji. Kršćanska zajednica ostaje uglavnom spekulativna i puna nade, raspravljajući o mogućnosti perioda smirenosti, čak i mira s Izraelom u vrlo privatnim razgovorima ako Hezbollah bude potpuno razoružan. S druge strane, šiitsko stanovništvo je obuzeto kolektivnom depresijom i defanzivnim stavom, posmatrajući kako se njihova primarna reprezentacija suočava s prijetnjom da bude uništena. U međuvremenu, suniti posmatraju haos koji se odvija s izuzetnim oprezom, duboko zabrinuti zbog nastalih vakuuma moći.

Nada u brzo razoružanje Hezbollaha naglašava ozbiljnu odvojenost od stvarnosti na terenu. Za zastupnika Douaihyja, nasilno razoružavanje grupe nije jednostavna vojna komanda, već ogromna institucionalna prepreka koja zahtijeva preokretanje preko 40 godina dubokih iranskih ulaganja.

On naglašava da Hezbollah nije samo milicija, već složena društvena, ekonomska, ideološka i vjerska struktura, što znači da bi njegovo razoružavanje zahtijevalo više preklapajućih procesa, a ne jedan događaj.

Douaihy također ističe da, iako je integracija boraca Hezbollaha u nacionalnu vojsku predložena kao rješenje, ova strategija je imala katastrofalan učinak u Iraku, izazivajući strahove među Libancima da će ideologija koju podržava Iran jednostavno preuzeti vojsku iznutra.

Nadalje, politički analitičar Joe Hammoura primjećuje da Libanonske oružane snage (LAF) funkcioniraju manje kao kohezivna borbena snaga, a više kao mreža socijalne sigurnosti, nudeći plate i školovanje obespravljenima. Libanonsku vojsku naziva savezom gubitnika iz svih segmenata i sekti društva. Njen demografski sastav čini je vrlo ranjivom na unutrašnje lomove.

Dok su oficiri srednjeg i visokog ranga pretežno kršćani, niži činovi i pješadija su pretežno sunitski i šiitski muslimani. Ako bi LAF-u bilo naređeno da napadne Hezbollah, Hammoura upozorava da bi ovi obični vojnici vjerovatno prebjegli sa svojim oružjem, što odražava katastrofalno raspadanje vojske tokom građanskog rata.

Prema riječima zastupnika Douaihyja, konačno rješenje mora biti institucionalno, što zahtijeva uspostavljanje potpunog državnog monopola nad oružjem kako bi se zaštitile raznolike zajednice nacije.

Sirijski fantom

Opasne regionalne glasine dolijevaju ulje na vatru. Nedavna šaputanja o scenariju koji podržavaju SAD, u kojem sirijske snage uđu u Libanon kako bi razoružale Hezbollah, gledaju se s univerzalnim strahom. Zastupnik Douaihy bio je otvoren po pitanju ove ideje, nazivajući svaku sirijsku intervenciju historijski lošom idejom.

Libanonski narod je već propatio kroz 35 godina iscrpljujuće sirijske okupacije, a zastupnik smatra da je njihovo ponovno pozivanje samoubilački potez koji javnost jednostavno neće prihvatiti. Hammoura je ponovio ovu uzbunu, upozoravajući da bi takav događaj izazvao katastrofalan sunitsko-šiitski rat, potencijalno uvlačeći aktere iz Jemena u Irak.

Visokopozicionirani libanonski izvor s kojim sam razgovarao o ovom pitanju rekao je: „Sjećanja na sirijsku intervenciju u libanonskoj historiji su vrlo brutalna. Sada imamo prijateljske veze sa sirijskom vladom u odnosima između država. Međutim, u zajedničkom sjećanju Libanaca, oni ne žele ni vidjeti sirijsko lice na libanonskoj ulici.“

Suočeni s nepopustljivom ekonomskom krizom, izraelskom invazijom i de facto embargom na oružje, opstanak LAF-a je trenutno čudo stranog pokroviteljstva. Zapanjujućih 90% opreme vojske u potpunosti se oslanja na strane donacije.

Visoki libanski izvor opisao je nedavnu posjetu komandanta LAF-a, generala Josepha Aouna, Sjedinjenim Državama kao definitivnu prekretnicu, napominjući da su se SAD obavezale na snažan paket vojne podrške od 3 milijarde dolara tokom perioda od 10 godina. Pored finansiranja, američko partnerstvo pruža vitalnu diplomatsku polugu, jer niko drugi ne može izvršiti pritisak na Izrael da se povuče.

Uprkos oslanjanju na Zapad, Bejrut tiho razmatra buduća odbrambena partnerstva, a visoki libanski izvor potvrđuje interes za kupovinu visokotehnološkog, jeftinog odbrambenog oružja poput dronova iz Turske.

Uprkos svim žestokim političkim razgovorima koji ispunjavaju bejrutske kafiće, pravi opstanak Libana u konačnici počiva na nesigurnoj liniji spasa stranih dolara, uvoznog oružja i razoružanja Hezbolaha. Sve dok ova razorena država konačno ne skuje vlastiti štit i ne djeluje jedinstveno, pravi suverenitet će ostati samo još jedna teorija zavjere o kojoj se raspravlja uz kafu.

Izvor: Turkiye Today