Iranski novi politički akteri morat će se suočiti s mnogim izazovima: uništenom infrastrukturom, racioniranjem hrane i goriva, stanovništvom s dubokim sjećanjima na ugnjetavanje i lošim životnim standardom koji nije dostojan iranskih prirodnih bogatstava i kulturne baštine, uzrokovanim duboko nepopularnim sistemom vladavine.

Za iransku novu političku elitu, karte bi mogle biti složene jednako loše kao što su bile za iransku fudbalsku reprezentaciju tokom nedavnog Svjetskog prvenstva.

Ipak, do trenutka kada čitate ovaj članak, SAD i Iran su možda riješili neke od spornih tačaka u svojim mirovnim pregovorima na osnovu Islamabadskog memoranduma o razumijevanju (MoU) od 14 tačaka koji su potpisali 17. juna. Konačni mirovni sporazum se čini na vidiku, i možda neće biti previše daleko, osim ako najbolji napori Izraela ne urode plodom.

To znači da ne samo da iranski oblik vlasti Islamske Republike – čiju je eliminaciju američki predsjednik Donald Trump proglasio glavnim ciljem na početku rata – opstaje, već će Teheran izaći iz rata ostvarivši svoje šire strateške ciljeve: ukidanje međunarodnih sankcija i okončanje svoje finansijske i ekonomske izolacije.

Ali okončanje statusa Irana kao izopćenika putem primirja i mira sa Sjedinjenim Državama može biti lakše nego normalnost kod kuće i u regiji.

Iranski novi politički akteri morat će se suočiti s mnogim izazovima: uništenom infrastrukturom, racioniranjem hrane i goriva, stanovništvom s dubokim sjećanjima na ugnjetavanje i lošim životnim standardom koji nije dostojan iranskih prirodnih bogatstava i kulturne baštine, uzrokovanim duboko nepopularnim sistemom vladavine.

Iranski susjedi, od kojih su se mnogi našli na meti iranskih raketa i dronova tokom nedavnog rata, mogli bi u budućnosti gledati na Teheran s još većim skepticizmom.

Mogu li iranski lideri uravnotežiti sve ove izazove? S čime će se Iran uskoro suočiti?

Kada je rat počeo 28. februara, SAD i Izrael su napali infrastrukturu, ubili najviše iranske lidere i povremeno napadali civile u zemlji, uključujući djecu u školi u Minabu.

Za režim, američko-izraelski napadi na civilne ciljeve – posebno osnovnu školu Minab – poslužili su kao ujedinjujući faktor koji je otkrio brutalnost i neetično ponašanje neprijatelja. Međutim, kada sjećanja na rat polako izblijede, režim će se morati suočiti sa svojim narodom i njihovim zahtjevima.

Brutalnost napada također je ušutkala znatan dio iranske dijaspore, koja je glasno zahtijevala promjenu režima i decenijama radila protiv nje. Mnogi su bili šokirani kada su vidjeli razaranje u svojoj domovini uprkos zalaganju za američku kampanju u Iranu za promjenu režima.

Teheransko korištenje videa generiranih umjetnom inteligencijom koji parodiraju američke i izraelske zvaničnike (vješto ih povezujući s mrežama Jeffreyja Epsteina) dobilo je mnogo lajkova i simpatija čak i među onima koji ne vole iranski sistem Islamske Republike. Režim je uspio pokazati kako su “mali i veliki” sotona sposobni činiti gnusna djela.

Međutim, kada se prašina slegne, ako mlađa generacija iranskih gardista ostane na vlasti i diktira socijalnu politiku, mogućnost javnih nemira ostat će slaba tačka Irana.

Najhitnije pitanje za iransko političko vodstvo je kako obnoviti zemlju – ne samo njenu fizičku infrastrukturu, već i društvo devastirano godinama ratova, domaćeg ugnjetavanja i međunarodnih sankcija.

Sjećate li se kako su masovni protesti i smrt hiljada Iranaca tokom januarskih protesta “olakšali” Trumpu i Netanyahuu da se zavaravaju da će rat protiv Islamske Republike biti brz i lak?

Dok su mnogi u iranskoj dijaspori očito žudjeli za ratom protiv onoga što su smatrali opresivnim vladarima svoje domovine i čak pokušavali da se ujedine oko Reze Pahlavija, sina svrgnutog iranskog šaha sa sjedištem u SAD-u, uprkos njegovom primjetnom nedostatku pravog vođstva, čak se i iranska nacionalna fudbalska reprezentacija, našla na meti zvižduka i ruganja tokom svojih utakmica na Svjetskom prvenstvu u SAD-u.

To je bilo daleko od ogromne podrške koju je iranski tim dobio od dijaspore tokom Svjetskog prvenstva 2006. u Njemačkoj.

Hoće li iranski politički lideri koristiti miliciju Basij i moralnu policiju da nastave loviti mlade Irance zbog toga što rade stvari za mlade, ili će odvojiti bezopasne poroke od mnogo štetnijih mreža korupcije i pronevjere – a da ne spominjemo proizraelske špijunske mreže koje su prodrle u Islamsku Republiku?

Kao što je istakao Alex Vatanka, još jedan vodeći stručnjak za Iran, postoji konsenzus među iranskim liderima o postizanju sporazuma sa Sjedinjenim Državama. Pragmatičari i tvrdokorni lideri već se bore za moć i utjecaj u vrijeme kada se novi vrhovni vođa, Mojtaba Hamnei, pojavi u javnosti. Vatanka naglašava da postoje čak i krugovi u Teheranu koji se zalažu da Iran izgradi „bombu“.

Čak i ako iranska vanjska politika ostane na putu ka diplomatskoj normalizaciji, njegovi unutrašnji poslovi bit će sve samo ne mirni.

U prošlosti, iranski lideri su mogli pozvati svoje sunarodnike da se okupe oko zastave kada je Sadam Husein napao 1980. godine ili kada su SAD okupirale svoje susjede 2002-2003. godine ili kada su SAD i Izrael direktno napali 2026. godine.

Ali normalizacija sa Zapadom i svijetom mogla bi imati neželjeni učinak jačanja onih glasova koji pozivaju Iran da poboljša svoju igru  u ljudskim pravima, životnom standardu i upravljanju javnim finansijama.

Ako ništa drugo, normalizacija odnosa sa Sjedinjenim Državama i Zapadom mogla bi dati više kredibiliteta aktivizmu za ljudska prava. Veliki dio tog aktivizma dolazi iz iranske dijaspore, od kojih su mnogi utjecajni akademici i aktivisti neokaljani povezanošću s Pahlavijem. Njegova nesposobnost da vodi, u kombinaciji sa štetom koju su nanijeli njegovi ekstremistički sljedbenici, uništila je svaku šansu za ujedinjenu iransku opoziciju prije nego što se mogla roditi.

Kod kuće, oni mladi Iranci koji već zaobilaze pravila o “pristojnom odijevanju” i zabavama vjerovatno neće ponovo smiriti pritisak. Bez obzira na to kako će se završiti pregovori s Amerikom, iranske lidere očekuju teške odluke.

Izvor: Turkiye Today