Grčki natpis o vlasništvu sugerira da je rukopis nekada pripadao ličnoj kolekciji patrijarha Genadija II. Francuske i osmanske turske etikete u istom dijelu identificiraju ga kao kopiju Homerove Ilijade iz 13. stoljeća. Donji lijevi ugao etikete također nosi pečat i inventarne brojeve Komisije za registraciju Topkapi palače.

Naučna studija na Univerzitetu u Istanbulu ispitala je rukopis Homerove Ilijade od 260 listova, sačuvan u biblioteci osmanskog sultana Mehmeda II u palati Topkapi, otkrivajući prethodno nedokumentovane karakteristike, uključujući dokaze koji ukazuju na to da je djelo možda kopirano u radionici za rukopise u Istanbulu.

Rukopis, koji se pripisuje patrijarhu Genadiju II i datira iz 12. ili 13. vijeka, čuva se u kolekciji Mehmeda II, poznatog i kao Mehmed Osvajač, u palati Topkapi u Istanbulu.

Hamdi Şahin, šef Odsjeka za antičku historiju na Fakultetu književnosti Univerziteta u Istanbulu, proveo je naučno ispitivanje nakon dobijanja potrebnih dozvola.

Rukopis se sastoji od 260 listova dimenzija 26,2 sa 19,8 centimetara, povezanih u drvene daske presvučene kožom. Zapisi unutar prednjih korica pružaju tragove o historiji rukopisa.

Grčki natpis o vlasništvu sugerira da je rukopis nekada pripadao ličnoj kolekciji patrijarha Genadija II. Francuske i osmanske turske etikete u istom dijelu identificiraju ga kao kopiju Homerove Ilijade iz 13. stoljeća. Donji lijevi ugao etikete također nosi pečat i inventarne brojeve Komisije za registraciju Topkapi palače.

Istraživači su također otkrili značajne nalaze u vezi s mogućim mjestom proizvodnje rukopisa.

Raspored stranica, kvalitet pisanja, biografski materijal o Homeru i opsežni komentari sugeriraju da je možda kopiran u radionici za rukopise sa sjedištem u Istanbulu, prema studiji.

Istraživanje je ispitalo paleografske i kodikološke karakteristike rukopisa, identificirajući nove detalje o njegovom mjestu u srednjovizantijskoj kulturi rukopisa, tehnikama proizvodnje i tekstualnom sadržaju.

Glavni tekst napisan je velikim, jasnim i pravilno oblikovanim velikim slovima, dok se opsežni komentari pojavljuju manjim, gušće pisanim pismom u širokim marginama koje ga okružuju.

Istraživači su otkrili da su naslovi, uvećani inicijali i referentne oznake koje upućuju čitatelje na marginalne bilješke napisani crvenom tintom, što sugerira sistematičan proces proizvodnje. Upotreba kombinacija slova, skraćenica i ukrasnih završetaka riječi također ukazuje na napredne vještine pisanja pisara.

Peti folio sadrži prikaz Homerovog života, uključujući informacije o njegovom porodičnom stablu, roditeljima i rodnom mjestu, nakon čega slijedi sažetak prve knjige Ilijade.

Sam ep počinje na sedmom foliu. Glavni tekst je smješten u sredini stranice, s objašnjenjima i komentarima smještenim na okolnim marginama i zasebnom kolonom s desne strane.

Rukopis se također ističe svojim vizualnim dizajnom i dekorativnim elementima, rekli su istraživači.

To uključuje uzorke čvorova i isprepletenih uzoraka crvenom tintom, horizontalne dekorativne trake koje se protežu širinom stranica, te naslove i uvećane inicijale ukrašene cvjetnim motivima. Ukrasi su, čini se, korišteni za odvajanje odjeljaka, pomoć čitateljima da prate prijelaze u tekstu i uspostavljanje jasnog rasporeda stranice.

Neke margine također sadrže trokute, geometrijske dijagrame i objašnjenja na grčkom jeziku. Istraživači su rekli da su crteži služili kao vizualna pomagala za objašnjenje koncepata u tekstu i ilustraciju veza između grupa komentara.

Razlika u pisanju između glavnog teksta i marginalnih bilješki stvara vizualnu hijerarhiju, pri čemu je glavni tekst napisan većim, otvorenijim i zaobljenijim slovima, a komentari manjim, kompaktnijim pismom.

Rukopis je uglavnom dobro očuvan, iako su oštećenja uočena duž desne i lijeve ivice prednje strane petog lista i poleđine sedmog. Istraživači planiraju rekonstruirati nedostajuće dijelove upoređujući ih s drugim kopijama rukopisa.

Još jedno značajno otkriće odnosi se na odnos rukopisa s drugim sačuvanim kopijama Ilijade.

Istraživački tim vjeruje da bi istanbulski rukopis mogao biti posredni primjerak povezan s rukopisima Veneta A i Townleyana iz 10. i 11. stoljeća. Te rukopise je patrijarh Besarion odnio iz Istanbula u 15. stoljeću i donirao ih biblioteci Marciana, poznatoj i kao Biblioteca Marciana, u Veneciji.

Razlike u pisanju određenih riječi u poređenju s drugim kopijama mogu odražavati lingvističke promjene koje su se dogodile tokom prenošenja drevnih tekstova, rekli su istraživači.

Filološka analiza je također otkrila da komentari u istanbulskom rukopisu nisu izvedeni iz jednog rukopisnog izvora.

U razgovoru za Anadolu Agency (AA), Şahin je rekao da je istraživanje započelo u februaru 2026. godine dok je pripremao akademski članak o Homeru.

Rekao je da je primijetio nešto što se čini kao pogrešno napisana riječ u Homerovom djelu, što ga je potaknulo da dalje istraži.

Şahin je prvo uporedio odlomak s postojećim modernim izdanjima, ali nije pronašao objašnjenje za neslaganje. Zatim je odlučio da sam ispita sačuvane rukopise.

Rukopis je podijeljen u dva dijela. Prvi dio sadrži otprilike pet stranica o Homerovom životu i porijeklu, nakon čega slijede sažeci knjiga “Ilijade”. Sam ep počinje nakon ovih uvodnih dijelova.

Raniji rukopisi “Ilijade”, koji datiraju iz 11. i 12. vijeka, već su poznati naučnicima, naveo je. Primjerak iz Istanbula, za koji istraživači procjenjuju da potiče iz 12. ili 13. vijeka, možda je poslužio kao predložak za rukopise nastale u 13., 14. i 15. vijeku.

Ovo istraživanje opisao je kao značajno za akademsku zajednicu, ističući važnost činjenice da je rukopis bio dio lične biblioteke Mehmeda II i da je ostao sačuvan u Istanbulu.

Nazvavši ga jedinstvenim djelom kojem nema ravnog nigdje drugo u svijetu, Şahin je rekao da bi istanbulski rukopis mogao pomoći u premošćivanju jaza između ranih primjeraka i onih nastalih u 14. i 15. vijeku. „Naš rukopis, koji smo nazvali istanbulski rukopis, smješta se tačno između ranih primjeraka i onih iz 14. i 15. vijeka. Stoga smatramo da je možda poslužio kao predložak za primjerke nastale kasnije. Ovo djelo dosad nikada nije proučavano. Prvi put ga predstavljamo javnosti”, rekao je on.