Prema sudskoj odluci, Netflix je obavezan isplatiti Güleru 1,8 miliona turskih lira (oko 98.000 konvertibilnih maraka) na ime autorske naknade, dok je dodatnih 150.000 lira (oko 8.000 konvertibilnih maraka) dosuđeno kao nematerijalna odšteta. Ukupan iznos dosuđene naknade dostiže 1,95 miliona lira, uz obračun zakonskih kamata od maja 2023. godine.
Nastavnik matematike i kreator obrazovnog sadržaja Mustafa Güler dobio je sudski spor protiv Netflixa nakon gotovo tri godine pravne borbe. Sud u Ankari presudio je da mu streaming gigant mora isplatiti ukupno 1,95 miliona turskih lira, odnosno oko 106.000 konvertibilnih maraka odštete zbog korištenja njegovog snimka bez dozvole.
Sud u Ankari za intelektualna i industrijska prava donio je odluku u korist nastavnika matematike Mustafe Gülera, poznatog u Turskoj pod nazivom „Matematiğin Güler Yüzü“ (Nasmijano lice matematike), u sporu koji je pokrenuo protiv kompanije Netflix zbog neovlaštene upotrebe njegovog video sadržaja.
Prema sudskoj odluci, Netflix je obavezan isplatiti Güleru 1,8 miliona turskih lira (oko 98.000 konvertibilnih maraka) na ime autorske naknade, dok je dodatnih 150.000 lira (oko 8.000 konvertibilnih maraka) dosuđeno kao nematerijalna odšteta. Ukupan iznos dosuđene naknade dostiže 1,95 miliona lira, uz obračun zakonskih kamata od maja 2023. godine.
Slučaj datira iz 2023. godine kada je Güler tvrdio da je njegov snimak korišten u promotivnim materijalima za Netflixovu popularnu seriju „Black Mirror“ bez njegovog odobrenja. Nakon što je primijetio da se njegov lik i sadržaj pojavljuju u promotivnim objavama, nastavnik je pokrenuo pravni postupak, tvrdeći da su njegova autorska i lična prava povrijeđena. Spor je ubrzo privukao veliku pažnju turske javnosti jer se radilo o pojedincu koji je odlučio sudskim putem tražiti zaštitu svojih prava od jedne od najvećih svjetskih streaming platformi.
Prema informacijama objavljenim u turskim medijima nakon posljednjeg ročišta, sudsko vijeće donijelo je odluku o djelimičnom prihvatanju tužbenog zahtjeva. Sud je prihvatio nalaze vještaka koji su procijenili vrijednost autorske naknade te odlučio da Netflix mora isplatiti 1,8 miliona lira na ime povrede autorskih prava. Istovremeno je prihvaćen i dio zahtjeva za nematerijalnu štetu, pa je dosuđeno dodatnih 150.000 lira. U presudi je navedeno da kamate teku od 2. maja 2023. godine, odnosno od trenutka kada je spor formalno pokrenut pred sudom.
Postupak je trajao približno tri godine i obuhvatio je više ročišta, vještačenja i analizu spornih materijala. Odluka je donesena na osmom ročištu pred Ankara 4. Sudom za intelektualna i industrijska prava. Sud je istovremeno podsjetio obje strane da imaju pravo žalbe pred Regionalnim apelacionim sudom u Ankari u zakonskom roku od dvije sedmice nakon dostavljanja obrazložene presude. To znači da odluka još uvijek može biti predmet drugostepenog postupka.
Nakon objavljivanja presude Mustafa Güler saopćio je da ovaj slučaj ne vidi samo kao ličnu pravnu pobjedu, nego i kao važnu poruku za zaštitu autorskih prava u digitalnom prostoru. U pisanoj izjavi naveo je da je tokom cijelog procesa zadržao povjerenje u pravni sistem te da vjeruje kako je donesena odluka važna za sve ljude koji stvaraju, proizvode sadržaj i štite svoj intelektualni rad putem zakona.
Güler je istakao da se slučaj ne odnosi samo na njega nego i na šire pitanje odgovornosti velikih digitalnih platformi prema autorima, edukatorima i proizvođačima sadržaja.
Slučaj je izazvao značajnu pažnju u Turskoj jer se odnosi na pitanje zaštite autorskih prava u eri digitalnih platformi i društvenih mreža. Posljednjih godina širom svijeta vodi se sve više sporova u kojima pojedinci, fotografi, novinari, profesori i kreatori sadržaja tvrde da su njihove fotografije, videozapisi ili drugi materijali korišteni bez odgovarajuće dozvole. Stručnjaci za intelektualno vlasništvo ističu da rast digitalnih platformi donosi nove izazove kada je riječ o zaštiti autorskih prava, posebno u slučajevima kada se sadržaj brzo širi internetom i koristi u promotivne svrhe.
Iako će epilog zavisiti od eventualnog žalbenog postupka, presuda predstavlja jednu od medijski najzapaženijih odluka u Turskoj kada je riječ o sporu između pojedinačnog autora i velike međunarodne tehnološke kompanije.
Slučaj bi u narednom periodu mogao biti često spominjan u raspravama o autorskim pravima, korištenju digitalnog sadržaja i odgovornosti velikih platformi prema autorima čiji se rad koristi u promotivne i komercijalne svrhe.
