Vojska Sjedinjenih Država ostvarila je svaki cilj koji je postavila kada je krenula u rat u Iraku 2003. godine. Obezglavljivanje: Sadam Husein je zarobljen, osuđen i obješen. Zračna dominacija: potpuna, u roku od nekoliko dana. Kolaps režima: Iračka vlada pala je za 21 dan. Jedino što nije pronašla u Iraku jeste sam povod za napad, koji je javnosti serviran kao potraga za hemijskim oružjem koje Irak posjeduje. Istina je na vidjela izašla mnogo ranije, priča o hemijskom oružju bila je laž. Nikada ga nije ni bilo u Iraku.

Očekuje se da će Sjedinjene Američke Države završiti povlačenje preostalih snaga iz Iraka do 30. septembra, čime će se okončati vojno prisustvo koje je započelo invazijom predvođenom SAD-om 2003. godine, izvijestio je CBS News u srijedu, pozivajući se na zvaničnike.

Washington i Bagdad su se 2024. godine dogovorili da ukinu vojnu misiju predvođenu SAD-om protiv Daesha u Iraku. Američke snage su se prošle godine povukle iz baza širom većeg dijela Iraka, ali su zadržale prisustvo u poluautonomnoj kurdskoj regiji na sjeveru, prema CBS Newsu. Te baze su više puta napadnute otkako su Sjedinjene Američke Države i Izrael započeli rat protiv Irana 28. februara.

Vojska Sjedinjenih Država ostvarila je svaki cilj koji je postavila kada je krenula u rat u Iraku 2003. godine. Obezglavljivanje: Sadam Husein je zarobljen, osuđen i obješen. Zračna dominacija: potpuna, u roku od nekoliko dana. Kolaps režima: Iračka vlada pala je za 21 dan. Jedino što nije pronašla u Iraku jeste sam povod za napad, koji je javnosti serviran kao potraga za hemijskim oružjem koje Irak posjeduje. Istina je na vidjela izašla mnogo ranije, priča o hemijskom oružju bila je laž. Nikada ga nije ni bilo u Iraku.

Sada, razmotrimo Irak više od 20 godina nakon američko-iračkog rata. Irak je i dalje autoritarna država kojom upravljaju političke stranke s dubokim institucionalnim vezama s Teheranom, novim najboljim neprijateljem SAD-a. Milicije koje podržava Iran otvoreno djeluju na iračkom tlu – neke od njih drže službene položaje unutar iračke države.

Zemlja za koju su SAD potrošile 2 biliona američkih dolara i 4.488 američkih života da je preurede, po svojoj mjeri, nalazi se u sferi iranskog utjecaja.

Kako je u ovom slučaju jasno, vojni ishod i politički ishod gotovo nikada nisu ista stvar, a jaz između njih je mjesto gdje ratovi propadaju.

Uništenje i upravljanje

Prije dva i po milenijuma, Tukidid je u svojoj “Historiji Peloponeskog rata” zabilježio najpouzdanije vrijeme Atinskog carstva: “Snažni čine ono što mogu, a slabi trpe ono što moraju.” Atina je potom uništila Melos i pokrenula Sicilijsku ekspediciju sa ogromnom silom i bez koherentne teorije upravljanja za ono što je uslijedilo.

Pouka, tada i sada, nije da carstva ne mogu uništena. Radi se o tome da su uništenje i upravljanje potpuno različiti poduhvati. A njihovo miješanje je odgovor na pitanje kako se carstva iscrpljuju.

U aktuelnom ratu u Iranu američka vojska, teoretski, može uništiti iranski režim. Pitanje na koje presedan Iraka odgovara – sa brutalnom jasnoćom – jeste šta popunjava vakuum moći kada se to dogodi?

U aprilu 2003. godine, Amerikanac L. Paul Bremer stigao je u Bagdad kao šef Privremene koalicijske vlasti, koja je služila kao prijelazna vlada, i izdao dvije naredbe koje će definirati sljedeće dvije decenije.

Naredbom broj 1 raspuštena je vladajuća Baath stranka i smijenjeni su svi viši članovi stranke s njihovih vladinih pozicija, čime je pročišćena administrativna klasa koja je vodila ministarstva, bolnice i škole. Naredbom broj 2 raspuštena je iračka vojska, ali nije razoružana. Otprilike 400.000 vojnika otišlo je kući sa svojim oružjem i bez plata.

Washington je upravo predao pobunjenicima – sunitskom oružanom otporu koji će se pretvoriti u desetogodišnji rat – regrutni fond. Logika iza Bremerove de-Baathifikacije bila je intuitivna: Ne možete izgraditi novi Irak s ljudima koji su izgradili stari. Logika je također bila katastrofalna.

Politolozi su odavno primijetili da zemlje ne drži na okupu ideologija, već organizirana prisila. To jest, birokratskom mašinerijom, institucionalnom memorijom i obučenim profesionalcima koji održavaju svjetla upaljenima i vodu u pogonu. Uništite tu mašineriju i nećete imati čistu ploču. Imate urušenu državu, a urušene države ne ostaju prazne bez vodstva.

Oni se popunjavaju, i popunjavaju se onim ko ima najviše organizacijskih kapaciteta na terenu. Iran je gradio te kapacitete u Iraku od 1980-ih, njegujući šiitske političke mreže, stranke u egzilu i milicije tokom i nakon iransko-iračkog rata i kasnije, s eksplicitnim ciljem da osigura da post-Sadamov Irak više nikada neće ugroziti iransku sigurnost.

Teheran nije trebao graditi infrastrukturu u Iraku nakon američke invazije, jer je prethodne dvije decenije proveo gradeći je. Kada se stari poredak urušio, iranske mreže su bile spremne.

Opozicija koju su SAD kultivirale u Iraku – Ahmed Chalabi i Irački nacionalni kongres – imala je uho Washingtona, ali ne i iračko biračko tijelo. Nisu upravljali zemljom, niti su gradili mreže unutar nje.

Pouka je da je vojni uspjeh stvorio precizne uslove za političku katastrofu, i da je taj ponor mjesto gdje je američka strategija otišla da umre – u Iraku i Libiji, gdje je Obamina administracija pomogla u promjeni režima 2011. godine, ali gdje politička nestabilnost traje od tada.

Fundamentalno nerazumijevanje u srži američke strategije promjene režima je pretpostavka da uništavanje postojećeg poretka stvara prostor za nešto bolje. Ne stvara.

Stvara prostor za onoga ko je najbolje organizovan, najbolje naoružan i najspremniji da ga popuni. U Iraku je to bio Iran.

Pitanje je sada ko ga popunjava u samom Iranu.

U Iranu, grupa koja ispunjava sva tri kriterija – organizovan, naoružan i voljan – je Korpus islamske revolucionarne garde. Revolucionarna garda nije samo vojna institucija. Ona kontroliše procijenjenih 30% do 40% iranske ekonomije i upravlja građevinskim konglomeratima, telekomunikacijama, kompanijama za proizvodnju i petrohemijskim firmama. I decenijama je njegovala paralelnu državnu infrastrukturu.

Od smrti ajatolaha Alija Hamneija na početku američko-izraelske kampanje bombardovanja, Revolucionarna garda je preuzela efektivnu kontrolu nad donošenjem odluka. Kao što je jedan iranski stručnjak rekao za NBC News: „Čak i ako zamijene vrhovnog vođu, ono što je ostalo od režima je IRGC.“

To se i obistinilo. Mojtaba Hamnei, sa dubokim vezama sa Revolucionarnom gardom, imenovan je za vrhovnog vođu 8. marta 2026. godine. To je dinastička sukcesija koju podržava Revolucionarna garda i koja predstavlja maksimalni kontinuitet sa starim režimom, a ne promjenu režima.

Iranski slučaj

Ne možete demontirati Revolucionarnu gardu bez urušavanja ekonomije, a urušena ekonomija ne stvara prelaznu vladu; ona stvara propalu državu. Washington je već proveo taj eksperiment u Libiji.

Ne možete ostaviti Revolucionarnu gardu na mjestu bez ostavljanja prisilne jezgre režima netaknutom. Ne postoji čista hirurška opcija bacanja bombi, ubijanja određenih ljudi i proglašavanja novog dana u Iranu.

Iranska opozicija u egzilu, Mudžahedin-e-Khalk; monarhisti koji podržavaju povratak sina pokojnog šaha da vodi zemlju; i razne demokratske frakcije, svi predstavljaju isti problem kao i Chalabi 2003. godine: pristup Washingtonu, bez domaće legitimnosti.

Mudžahedin-e-Khalk je naveden kao teroristička organizacija u Iranu i široko je prezren unutar zemlje. Monarhistički pokret ne upravlja Iranom od 1979. godine, a njegov korumpirani, despotski vođa svrgnut je u revoluciji. Mreže demokratskih reformi koje su gradile zamah unutar Irana nisu spašene američkim udarima.

Decenije istraživanja o efektima okupljanja oko zastave potvrđuju ono što zdrav razum sugerira: Vanjski napad spaja režim i naciju čak i kada građani preziru svoje vođe. Iranci koji su skandirali protiv vrhovnog vođe sada gledaju kako strane bombe padaju na njihove gradove.

Irak je 2003. godine imao 25 ​​miliona stanovnika, vojsku degradiranu 12 godina sankcija i nije imao aktivan nuklearni program. Iran ima 92 miliona ljudi, posredničke mreže koje ne bi nestale ako bi Teheran pao – zapravo, aktivirale bi se – i zalihe od preko 880 funti visoko obogaćenog uranijuma koje Međunarodna agencija za atomsku energiju nije mogla u potpunosti objasniti od američkih i izraelskih napada 2025. godine.

Ko vlada nad 92 miliona Iranaca? Predsjednik Donald Trump rekao je da ko god vlada Iranom mora dobiti odobrenje Washingtona. Ali veto nije vizija.

Odobravanje ili odbijanje kandidata iz Washingtona zahtijeva funkcionalan politički proces, legitimnu prelaznu vlast i stanovništvo spremno da prihvati američko odobrenje za svoje vodstvo – ništa od toga ne postoji.

Washington ima preferencije; nema plan. Ako je cilj eliminacija nuklearnog programa, zašto onda Iran još uvijek drži neprovjerene zalihe uranijuma koji se može koristiti kao oružje godinu dana nakon napada 2025. godine? Napadi nisu riješili pitanje širenja nuklearnog oružja. Učinili su ga opasnijim i manje podnošljivim.

Ako je cilj regionalna stabilnost, zašto je svaka runda napada proizvodi širi regionalni rat?

 Washington nema odgovor ni na jedno od ovih pitanja – samo teoriju uništenja.