Golestanska palata je još jednom pokazala da je kulturna baština u ratnim zonama i dalje u ozbiljnoj opasnosti. Suočeni s ljudskim gubicima i patnjom, briga za kulturna mjesta može izgledati neozbiljno.

Međunarodnoj zajednici nedostaju ozbiljni alati za zaštitu svjetske kulturne baštine od rata i sukoba.

Iran je posljednji primjer. Teheranska palata Golestan oštećena je u vazdušnom napadu usmjerenom na policijsku stanicu i zgradu pravosuđa 2. marta. Palata, jedno od 29 mjesta svjetske baštine UNESCO-a u Iranu, pretrpjela je značajnu štetu od krhotina i udarnih talasa od eksplozija. Historijski prozori, zamršeni mozaici ogledala i dekoracije na plafonu u poznatoj Dvorani ogledala i Dvorani mramornog prijestolja, kao i u drugim dijelovima palate.

Za one koji vole iransku historiju, slika palate Golestan iz 18. vijeka vraća ih ne samo u eru Kadžara, već i u zlatne dane posljednjeg iranskog šaha. Šah je odabrao Salam dvoranu palate za svoju krunidbu 1967. godine, što je bila ključna slika Irana 20. vijeka. U dokumentarcima ga također vidite u palati za važne ceremonije. Posjeta palati podsjeća na odlazak na festival svjetlosti i boja. Hiljade mozaika ogledala i šarenih pločica i stakla krase zidove.

U stvari, kulturna dobra su zaštićena međunarodnim pravom. Haška konvencija o zaštiti kulturnih dobara u slučaju oružanog sukoba iz 1954. i Konvencija o zaštiti svjetske kulturne i prirodne baštine iz 1972. pružaju pravnu osnovu i određene mehanizme zaštite. Međutim, u praksi to zavisi od dobre volje zaraćenih strana. UNESCO je također izdao saopštenje u kojem izražava zabrinutost i naglašava da je svim stranama saopštio koordinate svjetske baštine i drugih značajnih lokaliteta. Iran je također zahtijevao inspekciju lokaliteta od strane UNESCO-a.

Golestanska palata je još jednom pokazala da je kulturna baština u ratnim zonama i dalje u ozbiljnoj opasnosti. Suočeni s ljudskim gubicima i patnjom, briga za kulturna mjesta može izgledati neozbiljno.

Nažalost, ne moramo se vraćati tako daleko da bismo se podsjetili na slične gubitke. Muzej Iraka je opljačkan tokom i nakon američke invazije na Irak 2003. godine. Daesh je 2015. godine uništio Palmiru, dobro očuvane arheološke ostatke rimskog grada u Siriji. Danas su ugroženi stari grad Sana, hram Baalbek u Libanu, historijski centri Kijeva i Odese. S obzirom na štetu u Golestanu, šta možemo reći o riziku s kojim se suočavaju kulturna blaga Irana?

Nažalost, s obzirom na to da brojni iranski gradovi imaju važne spomenike u centru grada, brojni važni spomenici su pod ozbiljnom prijetnjom. Kao i u slučaju Golestanske palate, vidjeli smo da su čak i policijska sjedišta bila meta napada u pokušaju demontiranja sigurnosnog aparata u Iranu. Stoga, kulturna šteta može nastati u zračnim napadima koji ciljaju historijske gradske centre Irana. Drevni gradovi Isfahan, Tebriz, Širaz i Jazd bili bi posebno ranjivi na takve udare. U Teheranu su zabrinuti da bi Nacionalni muzej Irana, glavna institucija među arheološkim muzejima širom svijeta, posjeduje mnoga blaga drevnih iranskih carstava,mogao postati meta SAD-a i Izraela. Veliki broj važnih arheoloških nalazišta, od kojih je najpoznatiji Persepolis, udaljen je od urbanih područja, tako da se nadamo da su u relativnoj sigurnosti.

U konačnici, samo se moramo nadati da će šteta na ovoj bogatoj baštini, koja je važna za svijet, biti minimalna.