Nixon je prvi put pozvao na “častan kraj” rata u svom govoru o prihvatanju kandidature na Republikanskoj nacionalnoj konvenciji 1968. godine. To je bila centralna tema njegove kampanje i njegovog predsjedništva. Kako je postalo jasno da južnovijetnamska vlada neće preživjeti ako se SAD povuku iz rata, Nixon je nastojao braniti kredibilitet Washingtona, cinično definiran kao “pristojan interval” između povlačenja SAD-a i pada Saigona.

Iskrivljene, neutemeljene tvrdnje kojima Donald Trump opravdava svoj rat s Iranom podsjećaju na Richarda Nixona i njegovu težnju za “časnim mirom” u Vijetnamu. Taj neuhvatljivi kraj kojem je Nixon žudio koštao je SAD  godina smrti i patnje. Koliko je razaranja Trump spreman prouzrokovati prije nego što smanji svoje gubitke i okonča ovaj besmisleni sukob?

Nixon je prvi put pozvao na “častan kraj” rata u svom govoru o prihvatanju kandidature na Republikanskoj nacionalnoj konvenciji 1968. godine. To je bila centralna tema njegove kampanje i njegovog predsjedništva. Kako je postalo jasno da južnovijetnamska vlada neće preživjeti ako se SAD povuku iz rata, Nixon je nastojao braniti kredibilitet Washingtona, cinično definiran kao “pristojan interval” između povlačenja SAD-a i pada Saigona.

Da bi garantovali taj period, dvije godine između Pariškog mirovnog sporazuma iz 1973. i pada Saigona u aprilu 1975, Nixon i njegov savjetnik za nacionalnu sigurnost, Henry Kissinger, podvrgli su vijetnamski narod četverogodišnjem bombardiranju koje se proširilo na susjedne zemlje Kambodžu i Laos. Više od 20.000 američkih vojnika je poginulo tokom tog vremena. Vijetnamske, kambodžanske i laoske žrtve bile su daleko veće.

To nas dovodi do Trumpa. Zašto on nastavlja bombardirati Iran?

Ne radi se o uništavanju iranskih raketa dugog dometa. Bijela kuća tvrdi da je “iranski kapacitet balističkih raketa funkcionalno uništen” i da je stopa lansiranja raketa dramatično opala. Međutim, Reuters izvještava da SAD sa sigurnošću mogu reći samo da su uništile oko trećinu ogromnog iranskog raketnog arsenala.

Trumpovi ciljevi

Niti radi o uništavanju iranskog nuklearnog programa. Prema Trumpovim riječima, on je već “uništen” u junu prošle godine, nakon 12 dana američkog i izraelskog bombardiranja. Vjeruje se da Iran još uvijek ima 440 kilograma visoko obogaćenog urana zakopanog ispod nuklearnih lokacija Isfahan i Natanz, ali malo ko vjeruje da bi Trump poslao svoje trupe na teren za opasnu misiju prikupljanja nuklearnog materijala.

Cilj nije ni promjena režima, cilj koji je Trump, čini se, napustio. U svakom slučaju, ne postoji presedan da vlade padaju bombardiranjem; čak i Benjamin Netanyahu to priznaje. A Trumpova baza, MAGA, bila bi zapanjena u slučaju kopnenog rata.

Što se tiče iranskih građana, oni su razumljivo neskloni poslušati Trumpove pozive na svrgavanje režima, znaju kako su se proveli njihove komšije Iračani koji su poslušali poziv Georgea H.W. Busha da se riješe Sadama Huseina.

Trumpova najnovija opsesija je iranska blokada mnogih tankera s naftom koji pokušavaju preći Hormuški moreuz, kroz koji prolazi 20% svjetske nafte i plina. Ova mjera uzrokovala je nagli porast cijena nafte. Trumpova najnovija prijetnja je da će uništiti iransku električnu infrastrukturu ako zemlja ne pristane na ponovno otvaranje tjesnaca.

Možda se čini paradoksalnim, ali Iran vjerovatno sada ima jaču pregovaračku poziciju nego prije Trumpovog i Netanyahuovog agresijskog rata.

Napad na tu električnu infrastrukturu bio bi ratni zločin. Međunarodni krivični sud je gonio četiri ruska komandanta zbog upravo toga što su to učinili u Ukrajini. Elektrane su civilna infrastruktura koja se ne bi trebala napadati, a šteta koju pretrpe civili je nesrazmjerna bilo kakvoj potencijalnoj vojnoj prednosti.

Štaviše, iranski napad je reakcija na američko i izraelsko bombardovanje. Da bi se pokušao natjerati Iran da zaustavi svoje napade, očigledan tok akcije bio bi da Trump i Netanyahu prestanu bombardirati ga, sada kada obrazloženje za nastavak toga blijedi. Nema garancije da će suzdržanost uroditi plodom, ali je svakako bolje pokušati nego nastaviti eskalirati rat, s obzirom na razaranje koje sve rašireniji sukob uzrokuje globalnoj ekonomiji. A da ne spominjemo katastrofalno naslijeđe takvih eskalacija u Vijetnamu, Afganistanu i Iraku.

Pobjeda ili predaja

Možda zvuči paradoksalno, ali Iran vjerovatno sada ima jaču pregovaračku poziciju nego prije agresivnog rata između Trumpa i Netanjahua. Tada je Iran želio izbjeći bombardiranje. Sada kada je pretrpio najgore – obezglavljivanje rukovodstva, uništenje većeg dijela vojske i napade na snage odgovorne za unutrašnju represiju – režim ima mnogo manje za izgubiti.

Naravno, iranski narod i dalje može…Oni jako pate. Danas pate, ali Islamska Republika je nemilosrdna diktatura koja nikada nije davala prioritet javnom dobru ispred vlasti. Ne pokazuje znakove popuštanja.

Trump bi jednostavno trebao zaustaviti bombardiranje i prisiliti Netanyahua da učini isto. Ne znamo kako bi iranski režim reagirao, ali moguće je da bi odgovorili istom mjerom, umjesto da preuzmu odgovornost za nastavak rata.

De facto prekid vatre bi mogao biti učinkovitiji. Trump bi jednostavno trebao prestati bombardirati i prisiliti Netanyahua da učini isto. Ne znamo kako bi iranski režim reagirao, ali moguće je da bi odgovorio istom mjerom, umjesto da preuzme odgovornost za nastavak rata. Ako, kako se čini, svoj opstanak vidi kao pobjedu, mogao bi iskoristiti priliku.

Ali Trump također žudi za “pobjedom” u ratu. Rekao je da traži “bezuvjetnu predaju” i da iranski režim eksplicitno prizna poraz.

Ovi ciljevi su politički, a ne vojni. Oni su Trumpov pokušaj da zaštiti sebe, prije bilo kojeg drugog aktera na Bliskom istoku.

Ovdje Trump podsjeća na Nixona. “Čast” koju je Nixon tražio nije bila čast američkog naroda, koji je uglavnom želio izaći iz Vijetnama, baš kao što danas ne žele imati ništa s Trumpovim i Netanyahuovim ratom u Iranu.

Čast koja je brinula Nixona bila je njegova vlastita. Nije želio platiti političku cijenu “poraza” u Vijetnamu.

Nešto slično se dešava i s Trumpom. Nakon što je započeo rat bez ikakvog iole valjanog razloga, sada mu je potreban izlaz koji će mu omogućiti da spasi obraz. Ali koliko Iranaca mora umrijeti, koliko razaranja mora ostaviti ovaj besmisleni rat, koliko siromaštva i ekonomske patnje svijet mora podnijeti prije nego što Trump može proglasiti pobjedu?

Trump je, nažalost, poznat po svojim triumfalističkim izjavama bez ikakve činjenične osnove. Ovo bi bilo dobro vrijeme za još jednu od takvih.