Zagrebačka policija priopćila je kako su dvojica osumnjičenih 18-godišnjaka nakon preskakanja ograde i ulaska u zgradu zapalila nekakvi papir. Međutim kako se neslužbeno doznaje, maloljetnici koji su bili u neboderu u vrijeme požara, te koji su na sudu ispitani kao svjedoci, navodno su kazali da su tokom boravka u neboderu pili, pušili i gasili čikove gdje su stigli.
Kako je zaista izbio požar u zgradi Vjesnika, pitanje je na koje će se po svemu sudeći teško tako skoro dobiti odgovor. Jer službene i neslužbene informacije u toj priči se podosta razlikuju.
Zagrebačka policija priopćila je kako su dvojica osumnjičenih 18-godišnjaka nakon preskakanja ograde i ulaska u zgradu zapalila nekakvi papir. Međutim kako se neslužbeno doznaje, maloljetnici koji su bili u neboderu u vrijeme požara, te koji su na sudu ispitani kao svjedoci, navodno su kazali da su tokom boravka u neboderu pili, pušili i gasili čikove gdje su stigli. Nadalje, sumnja se i da su dvojica 18-godišnjaka u neboder stigla malo prije 22 sata, dok su maloljetnici navodno u njemu boravili od poslijepodneva. Dolazak u neboder bio je motiviran TikTok izazovom koji se svodi na to da mladi ulaze ili provaljuju u napuštene zgrade, čiji sadržaj snimaju i snimke objavljuju na internetu.
Šta je tačno, a šta netačno u kolopletu priča koje se pletu oko požara jednog od simbola Grada Zagreba pokušat će se raspetljati tokom predstojeće istrage, a međuvremenu je tužiteljstvo za dvojicu 18-godišnjaka zatražilo određivanje istražnog zatvora. Njihove obrane smatraju da osnova za istražni zatvor nema, te da ako se sud zaključi drugačije da bi im onda trebao odrediti istražni zatvor u domu. Nadalje, policijski uviđaj u zgradi Vjesnika još nije obavljen niti će policija moći ući u zgradu dok statičari ne kažu da je sigurna.
