Trump je sinoć nakon sastanaka sa Zelenskim i evropskim liderima nazvao Putina. “Na kraju sastanaka nazvao sam predsjednika Putina i započeo pripreme za sastanak, na mjestu koje će biti naknadno određeno, između predsjednika Putina i predsjednika Zelenskog”, rekao je Trump, dodajući da bi “nakon toga uslijedio trilateralni sastanak sa mnom”, kazao je Trump. Zelenski je potvrdio spremnost za satanak s Putinom, a Merz je bio malo detaljniji I rekao da bi taj sastanak mogao da se desi u naredne dvije sedmice.

Evropski lideri već devet mjeseci pokušavaju umiriti Donalda Trumpa i distancirati ga od Vladimira Putina i njegovih ponovljenih poruka o Ukrajini. Ovo neviđeno raspoređivanje snaga ovog ponedjeljka u Washingtonu bio je primjer pritiska koji održava diplomatske odnose, ali je do sada donio malo koristi za evropsku sigurnost. Ova hitna intervencija uspjela je izbjeći prekid s Trumpom i obuzdati njegovo popuštanje argumentima Kremlja nakon sastanka s Putinom na Aljasci u petak.

U mirnom pojavljivanju pred kamerama u Ovalnom kabinetu u ponedjeljak, Trump je izbjegao napad na ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog, a nijedan od njih nije odgovorio na najprovokativnija pitanja koja su dovodila u pitanje pomoć Ukrajini. Međutim, američki predsjednik je ustvrdio da Putin želi mir, da je odustao od poziva na primirje sada, da je insistirao na “teritorijalnoj razmjeni” i samo je generički izjavio da će u budućnosti pomoći Evropljanima koji žele zaštititi Ukrajinu i da će oni biti “prva linija odbrane” zemlje. Trump je dao svoje najduže odgovore kada su ga pitali o domaćim pitanjima.

Otkako je republikanac izabran za predsjednika u novembru 2024. godine, nekoliko evropskih lidera ga je hvalilo i udvaralo mu se pompoznim ceremonijama, sastancima s monarsima, golf mečevima i obećanjima o vojnoj potrošnji koje on kod kuće može prodati kao trijumfe. Povremeno su ga pritiskali i ispravljali kritičnijim riječima i omogućavali sastanke s predsjednikom Zelenskim.

Francuski predsjednik Emmanuel Macron okušao se na ceremoniji ponovnog otvaranja katedrale Notre Dame, pozvavši Trumpa čak i prije nego što je inauguriran. To je dovelo do Trumpovog prvog susreta sa Zelenskim u decembru u Parizu. Nekoliko sedmica kasnije, britanski premijer Keir Starmer oduševljeno je mahao pozivnim pismom kralja Charlesa III u Ovalnom uredu, zahtijevajući “sigurnosne garancije” za Ukrajinu. To se dogodilo nekoliko sati prije Trumpove tirade pred kamerama sa Zelenskim, koju je potaknuo potpredsjednik J.D. Vance. Nakon toga, čak je i Vatikan pomogao u improviziranom razgovoru tokom sahrane pape Franje u aprilu.

„Pozitivan uticaj samozadovoljstva je to što je, za sada, Trump i dalje spreman da pozdravi ove evropske lidere koji su mu odali počast“, rekao je za elDiario.es Keir Giles, stručnjak za Rusiju i region u britanskom think tanku Chatham House i autor knjige Ko će braniti Evropu?. „Postigli su svoj cilj održavanja otvorene komunikacije, iako, na kraju, nisu učinili ništa pozitivno da očuvaju sigurnost Evrope jer Trump nije odvraćen od podrške Vladimiru Putinu i rješenjima za Ukrajinu koja on preferira, što indirektno utiče na evropsku sigurnost.“

Voljan ili sposoban?

Starmer se fokusirao na uspostavljanje evropske misije takozvane koalicije voljnih za buduće mirovne operacije, ako se postigne sporazum o zamrzavanju ili prekidu rata, kako bi se Sjedinjenim Državama predstavilo nešto organizovano nadajući se njihovoj saradnji. Ali ni Trump do sada nije pokazao poseban interes za ovu ideju, niti su drugi evropski partneri izvan Francuske bili jasni u vezi sa svojom spremnošću da pruže resurse na terenu.

„Moramo imati na umu da koalicija još ništa nije učinila. Djelimično zbog neugodnog saznanja da koalicija voljnih nije isto što i koalicija sposobnih“, kaže Giles, koji također dovodi u sumnju obećanja NATO-a o potrošnji na odbranu, koja sadrže malo detalja i imaju dug rok, iako prethodne obaveze za 2014. i 2024. godinu nisu ispunjene na vrijeme.

Na samitu u Hagu u junu, Evropljani su prvenstveno nastojali umiriti Trumpa obavezom većine NATO saveznika da u roku od deset godina potroše 3,5% BDP-a na odbranu, plus dodatnih 1,5% na civilnu zaštitu, sajber sigurnost i klimatske vanredne situacije.

Američki predsjednik je uspio to predstaviti kao trijumf, uz pozdrav generalnog sekretara NATO-a Marka Ruttea, koji ga je nazvao “taticom”. Ali to daleko obećanje – do 2035. godine ni Trump ni većina sadašnjih lidera vjerovatno neće biti na vlasti – i u stvarnosti, uz malo detalja, do sada je imalo ograničen učinak.

Evropska strategija posljednjih mjeseci, koju posebno forsira Starmer, bila je ponavljanje da je Trump posvećen mirovnim pregovorima ili da razumije da Ukrajina ne može predati svoju zemlju, iako su poruke američkog predsjednika kontradiktorne i često odražavaju izjave Kremlja.

Nakon poziva u srijedu s ključnim evropskim liderima, Macron je izjavio da je Trump bio “vrlo jasan” da ne može pregovarati o budućnosti Ukrajine i razgovarati o teritorijalnim ustupcima bez prisustva njenog predsjednika. Ali upravo je to američki predsjednik, čini se, učinio nekoliko sati kasnije tokom sastanka s Putinom na Aljasci. Otuda i neviđena posjeta evropskih lidera Washingtonu.

Vođe u panici

Grupa Evropljana koji su u ponedjeljak pratili Zelenskog u Washingtonu imala je pomalo od svega što bi moglo zadovoljiti ili pomalo zastrašiti Trumpa. Starmerov naglasak i dobre manire, koje američki predsjednik tvrdi da toliko cijeni; Macronovu energiju i sposobnost reagiranja, što ponekad uznemirava, ali i sputava Trumpa; ozbiljnost Friedricha Merza, njemačkog kancelara koji je jasnije podržao Ukrajinu od svojih prethodnika; utjecaj Ursule von der Leyen u ime EU; srdačnost premijerke Giorgie Meloni i pragmatičnog finskog predsjednika Alexandera Stubba; i Rutteovu posvećenost.

Svi su pozirali zajedno s ozbiljnim izrazima lica, a zatim ih je, sjedeći oko stola, Trump predstavio pozitivnim riječima o svakom od njih. Zatim ih je pozvao da govore i izraze zahvalnost što su tamo, kao što često čini tokom sastanaka sa svojim kabinetom.

Svi ovi evropski lideri “pronašli su svoj vlastiti stil pokušaja komunikacije s Trumpom”, objašnjava Giles. Međutim, “nijedan od njih nije očito sposoban nagovoriti Trumpa da učini nešto što on zaista ne želi… poput podrške Ukrajini”.

Činjenica da su evropski lideri iz glavnih zemalja EU organizovali svoje putovanje u Washington u roku od nekoliko sati već je bila jasan pokazatelj straha koji je okruživao ono što je u pitanju u tim satima. Evropske diplomate u Briselu su ovaj trenutak uporedile sa invazijom na Irak ili najtežim vremenima Hladnog rata. Očekuju se “odlučujući dani”, kako je to rekao finski predsjednik Stubb.

Sada, „postoji kratak trenutak jasnoće i jedinstva jer su ove zemlje ponovo bile prisiljene na paničnu akciju“, objašnjava Giles.

Glavni evropski ciljevi sastanka u Washingtonu, pored izbjegavanja još jednog pokušaja javnog ponižavanja Zelenskog, bili su uključivanje Sjedinjenih Država u buduće sigurnosne garancije, vršenje pritiska protiv preuranjenih teritorijalnih ustupaka i insistiranje na početku pregovora koji bi uključili Ukrajinu ravnopravno s Rusijom.

Ideja o primirju, koja je bila jedan od najčešće ponavljanih ciljeva Starmera i drugih evropskih lidera, izgleda da je odložena kako bi se prilagodila Trumpovom najnovijem nastojanju. Macron i Merz su insistirali na primirju pred kamerama, ali Starmer se prilagodio i govorio o održivom, dugoročnom miru.

Sumnje u vezi s Trumpom

Stručnjaci su i dalje izražavali zabrinutost zbog Trumpovog stava i sumnjali da će doći do mira, a kamoli do trajnog. “Ovaj rat se može završiti. Sjedinjene Države imaju moć da pomognu, ali ta moć mora biti pažljivo usmjerena u korist strane koja se brani”, piše Timothy Snyder , historičar specijaliziran za historiju Ukrajine i centralne i istočne Evrope, u svom biltenu. “Samo pričanje, a posebno ponavljanje propagande agresora, neće donijeti mir.”

Snyder nas također podsjeća da se „u efikasnim pregovorima ustupci ne čine unaprijed, ne čine se bez razloga i ne čine se u ime drugih bez njihovog pristanka.“

Evropljani iznova i iznova ponavljaju da Trump samo iznosi najnovije argumente koje je čuo, i da ti argumenti dolaze i iz njegove pratnje, koja je posebno naklonjena stavovima Kremlja. Njegov izaslanik u Moskvi, prijatelj i kolega u poslu s nekretninama, Steve Witkoff, često potvrđuje ono što Putin govori, čak i ako je to više usputno nego ideološko.

„Witkoff je pokazao da je, zbog svog neiskustva, više puta pogrešno tumačio ono što mu Rusi govore, a također je pokazao i vrlo površno razumijevanje ključnih pitanja o kojima je riječ. Dok ne čujemo od kompetentnijeg i pouzdanijeg izvora šta se tačno planira, prerano je uzbuđivati se zbog sigurnosnih garancija“, objašnjava Giles, analitičar Chatham Housea.

Prag uspjeha u ovim okolnostima je vrlo nizak, objašnjava stručnjak: „Sve što danas spriječi katastrofu bit će uspjeh. Sve što spriječi Trumpa da uspješno nametne ruske uvjete kapitulacije Ukrajini barem će eliminirati neposredni problem, čak i ako se time ne riješi dugoročni izazov Trumpove spremnosti da prihvati ruske težnje za dominacijom na kontinentu.“

Osnovni izazov ima teže rješenje. „Ovo je nova realnost. Moramo se suočiti s njom“, kaže Giles. „Trump se slaže s Putinom po pitanju budućnosti Evrope, a na evropskim liderima je da na ovo odgovore najbolje što mogu.“

Evropljani vrše pritisak na Trumpa da se ne pokloni Putinu: “Postoji nada da će se nešto pokrenuti.”

Čuvanje obraza za javnost također nosi rizik da će evropski lideri jednostavno “odvratiti Trumpa od nečeg posebno glupog” pred kamerama, da će “sjesti i otići kući misleći da su obavili svoj posao”, prema Gilesu, i da će se “za nekoliko mjeseci ponovo naći u sličnoj situaciji i biti podjednako nespremni da smisleno doprinesu razgovoru”.