Pravila glasanja su izmijenjena kako bi se ograničio utjecaj publike, a pet zemalja se povuklo u znak protesta. Kontroverzno učešće Izraela iz korijena mijenja Euroviziju

Facebook grupe, forumi i Reddit zajednica ljubitelja Eurovizije ove su sedmice bili okupirani samo jednom temom. Za promjenu, ona nije bila povezana s kontroverznim učešćem Izraela. Ono što je izazvalo pometnju među strastvenim obožavateljima bilo je izuzetno odobrenje dato Lindi Lampenius, polovini dueta koji predstavlja Finsku, da svoju violinu svira uživo u programu.

U okviru obavezujućih pravila Evropske radiodifuzne unije (EBU), ovo je predstavljalo mali zemljotres. Tokom posljednjih 20 godina, Unija je nepokolebljivo odbijala dopustiti muziku uživo na samoj sceni. Sve one prodorne gitare ili zapaljeni klaviri viđeni tokom izvedbi tek su koreografija uz zvukove unaprijed snimljene muzike.

Razlog je tehničke prirode: potreba za prelaskom s pjesme na pjesmu u roku od 45 sekundi ne ostavlja profesionalnim timovima dovoljno vremena za tonske probe instrumenata. U slučaju Lampenius, tehnološki napredak omogućio je kršenje ovog pravila. Budući da se mikrofon na violinu može pričvrstiti bez kabla, a intervencija scenskih radnika nije potrebna, odlučeno je da joj se dopusti solistički nastup uživo.

No, kao i sve što je povezano s Eurovizijom, odobrenje dato Finskoj izazvalo je skandal. Predstavnici Švicarske, Veronici Fusaro, nije dozvoljeno da svira električnu gitaru na sceni jer je ona povezana kablom, a tehničko osoblje ne bi imalo dovoljno vremena da je isključi prije sljedeće pjesme. Na raznim forumima se tvrdilo da je ovo pokušaj Unije da pruži nepoštenu prednost Finskoj, koja ionako vodi na kladionicama.

Prvo polufinale emitovano je u utorak navečer, uključujući nastup izraelskog predstavnika Noama Bettana koji se plasirao u finale. Drugo polufinale na programu je u četvrtak, dok je finale u subotu. Iz svakog polufinala dalje prolazi deset zemalja, kojima će se pridružiti direktni finalisti: Francuska, Italija, Njemačka, Britanija i domaćin Austrija.

Kontroverza oko gitare i violine ipak ne uspijeva potisnuti mnogo problematičnije pitanje koje brine čelnike Unije. Ovogodišnja Eurovizija je najmanja još od 2004. godine. Mnogi ljubitelji takmičenja vjeruju da sama Unija sabotira događaj podržavajući Izrael i dopuštajući mu daljnje takmičenje uprkos kritikama i pozivima na bojkot.

Kada je Bettan u utorak započeo izvođenje pjesme „Michelle“, dvoranom su odjeknuli glasni povici „zaustavite genocid“ i zvižduci. Odlučan stav Unije nagnao je pet zemalja, Španiju, Nizozemsku, Irsku, Sloveniju i Island na bojkot. Slovenija, Španija i Irska izjavile su da takmičenje neće čak ni prenositi. Irska je, uz Švedsku, zemlja s najviše pobjeda na Euroviziji, dok je Španija jedan od pet glavnih finansijera takmičenja.

Stoga je odsustvo ovih pet zemalja udarac na ugled i finansije Unije. Fanovi i stručnjaci se pitaju da li je nedvosmislena podrška Izraelu odluka koja opravdava samu sebe, pozivajući Uniju da promijeni stav u narednim godinama.

U takvoj atmosferi, društvene mreže i forumi pretvorili su se u bojna polja. Na mnogim mjestima fanovi objavljuju ocjene za samo 34 pjesme, umjesto 35, demonstrativno ignorirajući Izrael. Kao odgovor, brojni simpatizeri, neki od njih Izraelci, a drugi identifikovani s konzervativnom desnicom u Evropi, preplavljuju web stranice obećanjima o protestnim glasovima. „Stigli su cionistički botovi“, piše jedan korisnik. „Glasam samo za Izrael“, piše drugi, na čijem se profilu vidi logo Reform UK, vodeće ekstremno desne stranke u Britaniji.

Eurovizija, koja je trebala biti proslava jednakosti, solidarnosti i prihvatanja drugog, postala je još jedna bučna arena u globalnim kulturološkim ratovima. Mnogi koji podržavaju Izrael rado ga koriste kako bi prkosili onima koji su takmičenje pretvorili u „privatnu zabavu queer osoba s beskompromisnom progresivnom agendom“. Za njih je Izrael korisno i efikasno oruđe u borbi protiv, kako navode, opasnog fenomena „kulturološkog wokeizma“.

Takmičenje je, doduše, oduvijek bilo političko. Grupe zemalja, poput skandinavskih ili onih na Balkanu, obično glasaju jedne za druge. Pobjeda Ukrajine 2023. godine također je bila izjava podrške eurovizijske zajednice toj zemlji nakon ruske invazije.

Dok je Rusija, koja je pod bojkotom od invazije, još uvijek učestvovala, njeni predstavnici bili su dočekivani zvižducima zbog Putinovog progona LGBTQ zajednice. Voditelji na takmičenju održanom u Rusiji 2015. godine morali su podsjećati publiku da je riječ o muzičkom natjecanju koje potiče jednakost i jedinstvo. Čuvenih „douze points“ za rusku takmičarku ispraćeno je tada glasnim negodovanjem.

Ali nikada ranije se pet zemalja nije povuklo zbog učešća druge države. Najpopularnija reakcija ove godine na isječak Bettanove probe, objavljen na službenom TikTok nalogu Unije, glasila je: „Zar ovaj nastup zaslužuje povlačenje pet država?“

Argumenti protiv Izraela ne fokusiraju se samo na njegovo pravo na učešće. Već tri godine mnogi fanovi tvrde da Izrael aktivno sabotira takmičenje, sije pomutnju i vara koristeći botove za prikupljanje glasova publike. Također se navodi korištenje kozmetičke kompanije Moroccanoil, jednog od sponzora takmičenja koji ima veliki pogon u Izraelu, za promociju vlastitih interesa.

Prošlog decembra predstavnici zemalja u Uniji glasali su o tome treba li Izraelu dozvoliti učešće ove godine. Podršku Izraelu pružile su Njemačka i domaćin Austrija; na drugoj strani bilo je pet zemalja koje su se kasnije povukle. Svi ostali bili su suzdržani.

Nakon što je Yuval Raphael prošle godine završila na drugom mjestu zahvaljujući glasovima publike, radiodifuzne unije u nekoliko zemalja navele su da su profili na društvenim mrežama direktno povezani s uredom izraelskog premijera pozivali ljude da iskoriste svih 20 dozvoljenih glasova za Izrael. Njihov stav je bio da glasanje publike nije bilo zasnovano na kvaliteti pjesme, već je bilo proizvod organizovane političke kampanje. „Čim imate raspršenu manjinu sa snažnom motivacijom, to Izraelu daje veliku prednost“, kaže eurovizijski analitičar Shawn Myers.

Kako bi ublažila ove prigovore, Unija je odlučila promijeniti metodu glasanja. Broj glasova po gledaocu smanjen je s 20 na 10. Polufinalni krug, u kojem je ranije glasala samo publika, sada će uključivati i glasove žirija.

Unija je također pooštrila procedure u vezi s korištenjem službenih državnih sredstava za finansiranje kampanja. Tek ove sedmice, izvršni direktor događaja, Martin Green, izjavio je da je upućeno službeno upozorenje javnom servisu Kan nakon širenja videozapisa koji pozivaju gledaoce u inostranstvu da glasaju 10 puta za Bettana.

Otkako je Izrael krenuo u agresivnu online kampanju, druge zemlje su proučile i usvojile tu ideju. Poljska, Rumunija i Moldavija su među zemljama koje su počele preplavljivati YouTube oglasima. Za razliku od Izraela, rumunski oglas ne traži svih 10 glasova za svoju pjesmu, već samo napominje da ljudi imaju 10 prstiju.

Tekst u The New York Timesu opisao je kako je Izrael iskoristio svoj diplomatski status za promociju pjesme: „Napori Izraela da utječe na glasanje bili su širi i počeli su godinama ranije nego što se mislilo. Finansijski izvještaji pokazuju da je Izrael potrošio najmanje milion dolara na eurovizijski marketing. Dio tog novca došao je iz ureda za ‘hasbaru’ gospodina Netanyahua, što je eufemizam za prekomorsku propagandu. Vlade ne bi trebale intervenirati; Eurovizija je takmičenje javnih servisa i pjevača, a ne vlada.“

Priča citira Dorona Medalieja, jednog od autora pjesme „Toy“ koja je pobijedila 2018. godine. Medalie kaže da je država te godine uložila 100.000 dolara u promociju. Izrael je pobijedio, a vlada je shvatila da je to dobra investicija.

Prema službenim podacima, Izrael je potrošio više od 800.000 dolara na oglašavanje u vezi s takmičenjem u Malmöu 2024. godine. Podaci do kojih je došao istraživački magazin The Seventh Eye pokazuju da je većina novca došla iz Ministarstva vanjskih poslova, uz stavku u budžetu premijera namijenjenu „podsticanju glasova“.

The New York Times je primijetio da je 2024. izraelska pjevačica Eden Golan bila druga po glasovima publike, pobijedivši čak i u zemljama gdje je propalestinsko raspoloženje snažno. Analiza pokazuje da bi u nekim zemljama bilo dovoljno samo nekoliko stotina ljudi da preokrene glas publike, što zbog sistema bodovanja može oblikovati konačan ishod. Ipak, nema dokaza da je Izrael koristio botove ili druge prikrivene taktike za manipulaciju.

Tradicionalno, Izrael se smatrao popularnom zemljom među fanovima, što mu je donijelo četiri pobjede. Pokazivanje neprijateljstva počelo je 2024. godine usred rata u Gazi. Uz burne demonstracije na ulicama, ostala je upamćena i konferencija za novinare na kojoj je nizozemski predstavnik prekrio glavu zastavom dok je Eden Golan odgovarala na pitanja, a grčka predstavnica kolutala očima i zijevala.

Prošle godine Unija je otkazala tradicionalne press konferencije, a neće ih biti ni ove godine. Pooštrene su i procedure o tome koje se zastave smiju unijeti u dvoranu, iz straha da će biti ispunjena palestinskim zastavama. Prvobitno su bile dozvoljene samo zastave zemalja učesnica, ali kada je shvaćeno da to isključuje LGBTQ zastave, dozvoljen je unos bilo koje zastave, uključujući i palestinsku.

Kontroverza oko Izraela ogleda se i u pjesmama prijavljenim ove godine. Većina ih se pokušala prilagoditi situaciji u kojoj Izrael dominira glasovima publike. Od 2016. godine, kada je uveden sadašnji sistem glasanja, žiri i publika imaju isti broj bodova. Smatra se da žiri primjenjuje „profesionalne“ kriterije, dok publika favorizuje jednostavnije pop stilove. Međutim, posljednje godine pokazuju da je žiri mnogo više politički pristrasan, dok publika glasa spontanije.

Tako je Yuval Raphael prošle godine dobila samo 60 bodova od žirija, ali skoro 300 od publike. Nasuprot tome, švicarska takmičarka dobila je 214 glasova žirija, ali nula glasova publike. Razlike između gledalaca i žirija oduvijek su bile značajne, ali prošle godine činilo se da žive u paralelnim univerzumima.

Godinama su autori pjesama pokušavali balansirati na žici između ukusa žirija i publike. Ove godine, istaknute pjesme se više dodvoravaju žiriju nego gledaocima kod kuće. Mnoge se oslanjaju na jasne žanrove, „dobar ukus“ i umjetničke aspiracije. S obzirom na to da je broj dozvoljenih glasova po gledaocu prepolovljen, šanse za pobjedu više zavise od žirija.

Stručnjaci predviđaju da će se Izrael i ove godine probiti visoko, ali ne prognoziraju pobjedu. Izrael, koji je poslao standardnu baladu koja je mogla predstavljati i Francusku, sedmicama zauzima šesto ili sedmo mjesto na kladionicama. No, ta predviđanja ponekad podbace – prošle godine je švedska pjesma vodila sve do finalne večeri, a završila je na četvrtom mjestu.

Kladioničari očekuju laku pobjedu Finske. Balada Petea Parkkonena i energična violina Linde Lampenius stvorili su pjesmu koju mnogi smatraju jednom od najboljih posljednjih godina. Ipak, iako vodi na kladionicama, daleko je od najslušanije pjesme na streaming servisima. Finsku prate Grčka, Danska, Francuska i Australija.

Jedina pjesma koja zvuči kao da je pisana isključivo za publiku je „Ferto“ grčkog pjevača Akylasa. Ritmična je, zabavna i pamtljiva, ali žiri obično odbacuje takve pjesme. Zato je Akylas u formulu ubacio preokret: usred pjesme, nakon skakutanja u kostimu koji podsjeća na maskotu Cheetosa, on prelazi u 30 sekundi ozbiljne balade kako bi pokazao vokalne sposobnosti.

Grčka pjesma je trenutno druga na kladionicama. Francuska predstavlja impresivan operni stil, Danska meki tehno pogodan za radio, dok Australiju predstavlja Delta Goodrem s baladom koja zvuči kao da smo još u 2000. godini.

U tekstu Irish Independenta pod naslovom koji pita da li je bojkot Izraela početak kraja Eurovizije, objavljen je intervju s Charliejem McGettiganom, pobjednikom iz 1994. godine. On kaže da ga ljuti što je takmičenje, koje je nekada bilo radosno i povezivalo zemlje, postalo poprište sukoba.

Čini se da je McGettigan tim riječima označio veliku promjenu. Spor oko učešća Izraela natjerao je takmičenje na nasilno sazrijevanje. Fanovi, koji su se držali Eurovizije kao sterilnog mjehura bjekstva od stvarnosti, prisiljeni su shvatiti da se ona promijenila jer se i Evropa promijenila. Eurovizija više nije samo radostan, ponekad luckast događaj. Postala je arena u kojoj se političke i ekonomske snage bore oko slike samog kontinenta. Izrael možda neće pobijediti ove godine, ali je barem promijenio format takmičenja.

Pitanje je može li Izrael nastaviti učešće u narednim godinama. Ako Finska pobijedi, postoji bojazan da će finski javni servis tražiti da Izrael ne bude pozvan iduće godine. EBU može vršiti pritisak na Finsku ili premjestiti takmičenje u drugu zemlju, ali bi se također mogla zasititi stalnih kontroverzi i prepustiti zemlji domaćinu da upravlja takmičenjem po vlastitom nahođenju, kako bi se spriječilo masovno povlačenje kakvom smo svjedočili ove godine.

IZVOR: Haaretz