Čak je i klupski fudbal odražavao političke linije razdora. Knjiga “Fudbal protiv neprijatelja” istražila je kako fudbal često odražava šire političke struje, otkrivajući da kada je sport važan milijardama, postaje neodvojiv od nacionalnih narativa i sukoba. Autor knjige Simon Kuper je putovao u 22 zemlje kako bi pokazao kako fudbal odražava i oblikuje kulturni identitet i političke tenzije.

Sport i politika nikada nisu bili zaista odvojeni. Sport se predstavlja kao fer-plej takmičenje i jedinstvo, ali politiku pokreću moć i interes.

Kada se suoče, rezultati oblikuju nacionalni identitet, podstiču proteste, a ponekad i kradu pažnju od samog sportskog nadmetanja.

Od bojkota tokom Hladnog rata do ruskog rata u Ukrajini i sukoba u Gazi, protekla decenija je pokazala da ovo partnerstvo može biti podjednako razdorno koliko i neizbježno.

Sport protiv državništva

Uvjerenje da sport treba biti apolitičan oduvijek je bilo samo ideal dok je stvarnost drugačija.

Predsjednik FIFA-e Gianni Infantino sklopio je neočekivani prijateljski odnos s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom. S obzirom na to da se 2026. godine Svjetsko prvenstvo u fudbalu približava, Infantino je postao čest posjetitelj Ovalnog kabineta, što je vidljiv znak bliskih veza upravnog tijela svjetskog fudbala s Bijelom kućom.

Taj odnos je bio u potpunosti vidljiv na izvlačenju grupa za Svjetsko prvenstvo u Washingtonu u decembru, kada je Trumpu uručena prva FIFA-ina nagrada za mir. Stojeći pored njega, Infantino je pohvalio predsjednikovo liderstvo, rekavši da svijet želi “nadu” i “jedinstvo” i da Trump zaslužuje tu čast.

Odluka je odmah izazvala kontroverzu. Kritičari su doveli u pitanje opravdanost dodjeljivanja takve nagrade aktivnoj političkoj figuri, posebno u duboko polariziranoj klimi. Uprkos reakcijama, nagrada ostaje.

Iza kulisa, kaže se da postoji sve veća nelagoda unutar same FIFA-e. Zvaničnici srednjeg i visokog nivoa privatno su izrazili sramotu zbog ovog poteza, zabrinuti da je gest zamaglio granicu između globalnog sporta i stranačke politike u trenutku kada je organizacija već pod lupom.

Čak su i drevne Olimpijske igre odražavale rivalstvo i saveze između gradova i država. Godine 1936. nacistička Njemačka pokušala je pretvoriti Berlinske igre u propagandnu pobjedu, koja je bila potkopana nastupom Jesseja Owensa na stazi.

Hladni rat je pretvorio olimpijske arene u ideološka bojna polja. Igre u Münchenu 1972. bile su obilježene terorom. SAD su bojkotovale Olimpijske igre u Moskvi 1980. zbog sovjetske invazije na Afganistan, a Sovjeti su uzvratili gestom 1984. Sportisti su izgubili trenutke koji su definirali njihove karijere zbog državnih odluka.

Protesti sportista imaju dugu tradiciju. Tommie Smith i John Carlos su izbačeni 1968. nakon što su podigli šake u crnim rukavicama na Igrama u Mexico Cityju. Muhammadu Aliju je oduzeta titula u teškoj kategoriji zbog odbijanja regrutacije u vijetnamski rat. Ovi trenuci, nekada kontroverzni, sada su dio sportske historije.

Čak je i klupski fudbal odražavao političke linije razdora. Knjiga “Fudbal protiv neprijatelja” istražila je kako fudbal često odražava šire političke struje, otkrivajući da kada je sport važan milijardama, postaje neodvojiv od nacionalnih narativa i sukoba. Autor knjige Simon Kuper je putovao u 22 zemlje kako bi pokazao kako fudbal odražava i oblikuje kulturni identitet i političke tenzije.

Protesti, rat i globalni pritisak

Ubistvo Georgea Floyda 2020. godine izazvalo je talas aktivizma sportista.

NBA igrači nosili su poruke o socijalnoj pravdi. Timovi Premijer lige klečali su prije utakmica. WNBA je vodila kampanju protiv aktivnog američkog senatora koji je bio vlasnik tima. NFL je, nakon što je 2016. godine isključio Colina Kaepernicka iz igre zbog klečanja, kasnije prihvatio poruke protiv rasizma na stadionima, promjenu koju su neki smatrali iskrenom, a drugi komercijalno motivisanom.

Međunarodni fudbal donio je svoje kontroverze. Svjetsko prvenstvo u fudbalu 2022. u Kataru privuklo je intenzivnu pažnju zbog prava radnika, zabrinutosti oko ljudskih prava i navoda povezanih s procesom nadmetanja, pri čemu su neki igrači organizirali simbolične proteste, a FIFA je pokušavala nametnuti fasadu neutralnosti.

Ruska invazija na Ukrajinu 2022. godine prisilila je globalni sport na političku akciju. FIFA, UEFA i Međunarodni olimpijski komitet (MOK) nametnuli su zabrane ili neutralni status ruskim timovima i sportistima na mnogim takmičenjima, odluke koje su donijele pohvale i kritike zbog nedosljednosti.

Istovremeno, sukob u Gazi izazvao je pozive nekih saveza i javnih ličnosti da se Izrael isključi iz međunarodnih takmičenja, ističući kako se geopolitički sporovi prelijevaju u sport i otkrivaju pitanja o pravednosti i sankcijama.

Mješanje politike u sport zamagljuje granice između ove dvije aktivnosti. FIFA je suspendovala Zimbabve 2022. godine nakon što su državne vlasti raspustile njegov fudbalski savez, zabrana koja je isključila nacionalne timove iz takmičenja prije nego što je ukinuta 2023. godine. Početkom 2026. godine, Gabon je nakratko suspendovao svoju nacionalnu reprezentaciju nakon poniženja na Afričkom kupu nacija, riskirajući kazne FIFA-e prije nego što je promijenio kurs. U oba slučaja, političke odluke su ugrozile mogućnosti sportista u globalnom sportu.

U Sjedinjenim Državama, predsjednički ciklus 2024. godine odvijao se i u sportskim arenama. Poznati sportisti podržavali su kandidate. Politički lideri su se pojavljivali na utakmicama. U periodu prije Svjetskog prvenstva u fudbalu 2026. godine, diplomatske tenzije oko viza i politički sporovi uticali su na medijske narative o timovima i navijačima jednako kao i na pripremu utakmica. Čak su i tekuće Zimske olimpijske igre Milano-Cortina u sjeni širih društvenih debata, od podobnosti sportista do sukoba nacionalnih politika koji odjekuju i izvan staza. U središtu posljednje u nizu kontroverzi je Vladislav Heraskevič, ukrajinski takmičar u skeletonu. Želio se takmičiti noseći kacigu oslikanu licima ukrajinskih sportista i trenera ubijenih u ruskoj invaziji na njegovu zemlju. Diskvalifikovan je jer je odbio skinuti kacigu sa likovima ubijenih sportista. A imao je potencijal da osvoji medalju.

Uticaj koji mijenja društvo

Uprkos napetostima, politički angažman u sportu može dovesti do značajnih promjena.

Maya Moore se povukla iz košarke kako bi se borila za reformu krivičnog pravosuđa, pomažući u osiguravanju poništavanja pogrešne osude. Puštanje Brittney Griner iz pritvora u Rusiji podržano je kontinuiranim zalaganjem saigrača, WNBA-a i pritiskom javnosti. Didier Drogba je, nakon što se Obala Slonovače kvalifikovala za Svjetsko prvenstvo 2006. godine, u svom televizijskom obraćanju podstakao prekid vatre tokom građanskog rata, a kasnije je postao simbol jedinstva kada je nacionalni tim igrao u bivšem gradu pod kontrolom pobunjenika.

Sport je također uveo sportiste u upravljanje. George Weah je postao predsjednik Liberije nakon proslavljene fudbalske karijere. Imran Khan je od legende kriketa postao premijer Pakistana. U tim slučajevima, sportski uticaj je postao politički kapital.

Cijena uplitanja

Ipak, opasnosti su jasne. Mega događaji se mogu koristiti za ublažavanje međunarodnih kritika prema zemljama domaćinima. Bojkoti često kažnjavaju sportiste, a ne kreatore politika. Upravna tijela suočavaju se s optužbama za selektivno provođenje zakona. Navijači koji se okreću sportu kao bijegu sve se više nađu upleteni u najoštrije svjetske debate.

Rat u Ukrajini i genocid u Gazi pokazali su koliko brzo globalni turniri mogu postati produžeci šireg sukoba, pretvarajući mjesta održavanja u pozornice na kojima se moć, protesti i politika odvijaju u pozadini takmičenja.

Sport se ne može odvojiti od društva. Njegov globalni doseg osigurava da će ga politika uvijek slijediti. Izazov za organizacije poput FIFA-e i MOK-a je da djeluju dosljedno, štite prava sportista i odupru se tome da postanu instrumenti političkog teatra.

Odnos između sporta i politike može biti nelagodan, ali nije nov i vjerovatno neće nestati. Predstojeći test je da li globalni sport može sačuvati svoj integritet dok stoji u središtu najžešćih svjetskih sporova.

Uostalom, to je toksičan odnos izgrađen da izdrži. Buran brak koji preživljava svaku krizu, povezan “u dobru i zlu”, bez stvarne perspektive razdvajanja.

Izvor: Daily Sabah