U kolektivnoj tužbi u SAD-u tvrdi se da su zaposlenici i vanjski saradnici mogli pristupati porukama uprkos end-to-end enkripciji.
Protiv kompanije Meta, vlasnika aplikacije WhatsApp, u Sjedinjenim Američkim Državama podnesena je nova kolektivna tužba u kojoj se tvrdi da privatne poruke korisnika možda nisu bile potpuno zaštićene kako je kompanija godinama tvrdila.
Tužba je podnesena pred saveznim sudom u Kaliforniji protiv kompanija Meta Platforms, WhatsApp LLC i konsultantske firme Accenture, a podnijeli su je korisnici Brian Y. Shirazi i Nida Samson. U njoj se navodi da su kompanije navodno presretale ili omogućavale pristup privatnim porukama korisnika i dijelile ih s trećim stranama bez njihovog znanja.
Prema navodima iz tužbe, WhatsApp je korisnicima godinama predstavljen kao aplikacija u kojoj su poruke potpuno privatne zahvaljujući sistemu “end-to-end enkripcije”, što znači da ih mogu vidjeti samo pošiljalac i primatelj. Međutim, tužitelji tvrde da su zaposlenici Mete, vanjski saradnici i pojedine partnerske kompanije navodno mogli imati pristup sadržaju poruka.
U tužbi se također navodi da su pojedini izvori iz kompanije američkim istražiteljima navodno rekli da su zaposleni i vanjski saradnici imali “širok pristup sadržaju poruka” koje su trebale biti šifrirane i nedostupne trećim stranama. Kompanija Meta je odbacila ove tvrdnje i saopćila da su optužbe netačne. Prema navodima kompanije, WhatsApp već godinama koristi Signal protokol za end-to-end enkripciju, zbog čega poruke mogu čitati samo osobe koje učestvuju u razgovoru.
Nakon objave tužbe, osnivač platforme X Elon Musk i osnivač Telegrama Pavel Durov javno su kritikovali sigurnosne tvrdnje WhatsAppa i izrazili sumnju u njegovu privatnost, što je dodatno potaknulo raspravu o sigurnosti aplikacija za dopisivanje. Sudski postupak je tek pokrenut, a sud će tek odlučivati o tome da li su navodi tužitelja osnovani i da li je došlo do kršenja privatnosti korisnika.
