Zahtjev je podnio Novalićev branilac, advokat Elmir Jahić, pozivajući se na, kako je naveo, nove činjenice, dokaze i povrede ljudskih prava koje, po njegovom mišljenju, dovode u pitanje zakonitost presude

Sud Bosne i Hercegovine odbio je zahtjev za ponavljanje krivičnog postupka protiv bivšeg premijera Federacije BiH Fadila Novalića, pravosnažno osuđenog u predmetu poznatom kao “Afera Respiratori”.

Zahtjev je podnio Novalićev branilac, advokat Elmir Jahić, pozivajući se na, kako je naveo, nove činjenice, dokaze i povrede ljudskih prava koje, po njegovom mišljenju, dovode u pitanje zakonitost presude.

Prema rješenju koje je doneseno 11. juna, a u posjedu je portala Raport, vanpretresno vijeće Suda BiH zaključilo je da u ovom slučaju ne postoje zakonski uslovi za ponavljanje postupka. Time je odbijen pokušaj pravne obrane da se ponovno otvori predmet u kojem je Novalić osuđen na zatvorsku kaznu, a trenutno se nalazi na izdržavanju kazne u KPZ Vojkovići.

Kako se navodi u rješenju, Sud je postupio u skladu s članom 331. stav 1. Zakona o krivičnom postupku BiH koji propisuje da se zahtjev za ponavljanje suđenja odbacuje ako ne ispunjava zakonske uvjete. Sud je u ovom stadiju razmatrao formalnu ispravnost zahtjeva – ovlaštenost podnositelja, sadržaj, zakonsku osnovu te je li riječ o dokazima i činjenicama koji su već ranije bili predstavljeni.

“Vanpretresno vijeće je ocijenilo da zahtjev ne ispunjava formalne uvjete, te je odlučilo da se isti ne dostavlja suprotnoj strani na odgovor”, stoji u obrazloženju.

Sud je dodatno naveo da nije razmatrana zakonitost dokaza na kojima se temelji presuda, a tvrdnje odbrane da je optužba bila zasnovana na nezakonitim dokazima ocijenjene su kao netačne.

Advokat Elmir Jahić, pravni zastupnik Fadila Novalića, u izjavi za Klix.ba potvrdio je da je Sud BiH odbio zahtjev te najavio ulaganje žalbe na ovu odluku.

“Danas sam dobio uvid u rješenje i mogu reći da je ono puno kontradiktornosti i nelogičnosti. Smatram da ovakvim pristupom Sud uvodi pravnu nesigurnost”, kazao je Jahić, ističući kako je odbrana uvjerena da postoje elementi za ponavljanje postupka.

U zahtjevu koji je podnesen prije dvadesetak dana, Jahić je naveo “postojanje novih činjenica, dokaza, kao i povreda ljudskih prava osuđenog i drugih učesnika u postupku, koje direktno utječu na zakonitost donijete presude”.

Podsjećamo, u aprilu 2023. godine Sud BiH donio je osuđujuću presudu protiv Fadila Novalića u slučaju nabavke 100 kineskih respiratora u vrijeme pandemije, koji su plaćeni 10,5 miliona KM, a koje je uvozila firma “FH Srebrena malina” u vlasništvu Fikreta Hodžića. Presuda je postala pravosnažna 2. novembra iste godine.

Zahtjev za reviziju suđenja podnesen je nedugo nakon što je Fikret Hodžić, koji je bio suoptuženi u istom predmetu, oslobođen. Taj detalj je, prema navodima odbrane, relevantan jer ukazuje na potencijalnu neravnopravnost u postupku i moguće povrede prava na pravično suđenje.

Odbrana tvrdi da presuda protiv Novalića ne bi mogla opstati ako se uzmu u obzir oslobađajuće okolnosti za Hodžića, uključujući tvrdnje da on i firma “FH Srebrena malina” nisu znali za što se terete. Sud, međutim, navodi da te okolnosti ne utječu automatski na presudu protiv Novalića i da zakonitost dokaza protiv njega nije dovedena u pitanje u trenutnom zahtjevu.

Iako je zahtjev odbijen, pravni tim Fadila Novalića nije odustao. Najavljena žalba predstavlja novu pravnu bitku u jednom od najeksponiranijih sudskih slučajeva u postratnoj Bosni i Hercegovini. Ako i viši sud odbije žalbu, to bi mogla biti konačna pravna tačka u ovom predmetu – barem dok se ne pojave novi, nepobitni dokazi koji bi mogli iz temelja promijeniti pravni okvir slučaja.