“Opsada, glad, bombardiranje i razaranje koje ljudi u Gazi proživljavaju ne moraju biti izmišljeni ili odglumljeni”, rekao je Fteiha u izjavi objavljenoj na društvenim mrežama. “Moje fotografije odražavaju gorku stvarnost koju proživljava više od dva miliona ljudi, od kojih su većina žene i djeca.”

Fotoreporter iz Gaze, Anas Zayed Fteiha, odbacio je optužbe njemačkog tabloida Bild da su neke od njegovih široko rasprostranjenih fotografija – koje prikazuju glad i humanitarnu patnju – inscenirane, a ne snimljene na mjestima distribucije pomoći.

Fteiha, koji radi za tursku agenciju Anadolija, opisao je tvrdnje kao “lažne” i “očajnički pokušaj iskrivljivanja istine”.

“Opsada, glad, bombardiranje i razaranje koje ljudi u Gazi proživljavaju ne moraju biti izmišljeni ili odglumljeni”, rekao je Fteiha u izjavi objavljenoj na društvenim mrežama. “Moje fotografije odražavaju gorku stvarnost koju proživljava više od dva miliona ljudi, od kojih su većina žene i djeca.”

Kontroverza je izbila nakon što je Bild u utorak objavio članak u kojem se tvrdi da su Fteihine fotografije manipulirane kako bi se pojačali narativi o patnji koju su nanijeli Izraelci – posebno gladi – i citirajući sadržaj s njegovih ličnih naloga na društvenim mrežama kako bi se sugerirala politička pristrasnost.

Njemački dnevnik Suddeutsche Zeitung također je doveo u pitanje autentičnost određenih slika iz Gaze, iako bez direktnog imenovanja Fteihe.

Bild je tvrdio da emocionalno nabijene slike služe kao “Hamasova propaganda”, optužba koju je Fteiha odbacio kao “smiješnu” i “kriminalizaciju samog novinarstva”.

“Lako je pisati izvještaje na osnovu vlastitih ideologija, ali je teško prikriti istinu koju prenosi objektiv fotografa koji je proživio patnju među ljudima, čuo dječji plač, fotografirao ruševine i nosio bol majki”, rekao je Fteiha.

Fteiha je također optužio Bild za ponovljena kršenja novinarske etike, pozivajući se na prethodne kritike i formalne pritužbe protiv lista zbog objavljivanja dezinformacija.

Epizoda je potaknula širu debatu o izazovima izvještavanja iz konfliktnih zona poput Gaze, gdje je pristup stranoj štampi ograničen, a lokalni novinari često su jedini izvor vizualne dokumentacije.

Nakon Bildovih navoda, nekoliko novinskih agencija, uključujući AFP i Njemačku novinsku agenciju, prekinulo je veze s Fteihom. Međutim, Reuters je odbio to učiniti, navodeći da njegove slike ispunjavaju standarde agencije za “tačnost, nezavisnost i nepristrasnost”.

“Ovo nisu potpune laži, ali one dotiču vizualno pamćenje i mijenjaju način na koji ljudi vide stvari”, rekao je stručnjak za fotografiju Gerhard Paul u intervjuu za izraelske medije.

Christopher Resch iz Reportera bez granica rekao je da, iako fotografi ponekad “vode” subjekte da ispričaju vizualnu priču, to ne poništava prikazanu stvarnost.

“Slika je trebala imati više konteksta, ali to ne znači da patnja nije stvarna”, rekao je, upozoravajući medije da fotoreportere ne označavaju kao “propagandne agente”, što bi, kako je upozorio, moglo ugroziti njihovu sigurnost.

Međutim, kredibilitet Bildovog izvještaja je sam po sebi doveden pod lupu. Izraelska grupa za provjeru činjenica Fake Reporter objavila je niz opovrgavanja na X, osporavajući nekoliko tvrdnji.

Grupa je istakla da je naslovnu sliku časopisa Time, koja se često povezuje s Fteihom, snimio drugi fotograf, te tvrdila da su tvrdnje da djeca na fotografiji nisu bila na mjestu pružanja pomoći „netačne“.

„Našim pregledom se može vidjeti, na istom mjestu, obilje dokumentacije o distribuciji i pripremi hrane“, napisala je grupa.