U konačnici, održivost ovog “dvostranog” primirja zavisi od toga da li se ono može pretočiti u konačni mirovni sporazum tokom predstojećih pregovora u Islamabadu ili je to samo četrnaestodnevna pauza prije sljedećeg čina.

U specijaliziranom svijetu luksuznih nekretnina postoji manevar poznat kao “strukturirano povlačenje”, gdje prodavac pristaje na sniženje cijene ne zato što se kuća raspada, već zato što je iznenada odlučio da vrt izgleda bolje na kiši.

To je koreografija spašavanja obraza koja omogućava i kupcu i prodavcu da napuste prostoriju uvjereni da su prevarili drugog.

Geopolitika, posebno ona Trumpove vrste, funkcioniše na sličnoj estetici.

U utorak navečer, svijet je posmatrao kako Washington i Teheran ulaze u predvorje takve prostorije, i jednu Ii drugi noseći samozadovoljne izraze lica ljudi koji vjeruju da su upravo ukrali srebrni pribor.

Primirje, koje je predsjednik SAD-a Donald Trump najavio samo nekoliko sati prije planirane eskalacije, zaustavlja ono što je postalo sve komprimiraniji ciklus sukoba: prijetnje izrečene ujutro, odbačene popodne, a zamijenjene novim prijedlozima prije sumraka.

To je pauza koja ostavlja svijet da se pita ko je zaista pobijedio u ovoj rundi: predsjednik, koji tvrdi da su vojni ciljevi “prekoračeni”, ili Islamska Republika, čiji plan od 10 tačaka sada leži na stolu u Washingtonu.

U konačnici, održivost ovog “dvostranog” primirja zavisi od toga da li se ono može pretočiti u konačni mirovni sporazum tokom predstojećih pregovora u Islamabadu ili je to samo četrnaestodnevna pauza prije sljedećeg čina.

Otvaranje Hormuza

Ipak, dok se arhitekti sukoba prepiru oko pobjede, najdublja promjena se osjeća na terenu; prvi put u 39 dana, zapanjena iranska javnost se snalazi u iznenadnoj, teškoj tišini neba koje više nije ispunjeno prijetnjom neposrednog bombardovanja.

U poruci dostavljenoj sa karakterističnom kratkoćom na Truth Socialu, Donald Trump je najavio dvosedmičnu suspenziju američkih bombardovanja Irana.

Primirje, koje je predsjednik SAD-a opisao kao “dvostrano”, dolazi sa uslovom koji je i tehnički i simboličan: “potpuno, trenutno i sigurno otvaranje” Hormuza.

Teheran je privremeno pristao da garantuje siguran prolaz za isti dvosedmični period, pod jednako uslovnom pretpostavkom da napadi prestanu.

Pregovori bi trebali početi u Islamabadu, gradu koji sada nije domaćin samo diplomatama, već i koreografiji međusobnog suzdržavanja. Razgovori, upozoravaju iranski zvaničnici, počeće sa “potpunim nepovjerenjem”. Što se u ovom kontekstu smatra proceduralnom normalnošću.

Ako su prekidi vatre često uvod u neslaganje, ovaj počinje dogovorom o barem jednoj tački: svi su već pobijedili.

„Osnova trajnog sporazuma je da će obje strane moći proglasiti pobjedu“, rekao je za Türkiye Today Arash Azizi, historičar sa Univerziteta Yale. „Islamska Republika će proglasiti pobjedu jer očigledno nije svrgnuta. Njena kontrola nad Hormuškim moreuzom je također efektivno priznata.“

Za Washington, okvir nije ništa manje namjeran. Trump je predstavio prekid vatre kao odluku donesenu nakon što su američke snage već „ispunile i premašile“ svoje ciljeve, implicirajući da je suzdržanost sada funkcija snage, a ne nužde.

Azizi primjećuje simetriju s druge strane: „Predsjednik Trump će također moći proglasiti pobjedu rekavši da će dovesti Iran do sporazuma koji će dovesti do toga da Iran odustane od svog ratobornog djelovanja prema Sjedinjenim Državama. I pokušat će to prikazati na način da je rat oslabio Islamsku Republiku. Stoga je ojačao američku poziciju kako bi dobila ustupke koje želi.“

Stoga, obje strane napuštaju prostoriju držeći potpisane kopije različitih ugovora, od kojih svaki vrijedi u njihovoj narativnoj jurisdikciji.

Ipak, ispod jezika obostranog uspjeha krije se tradicionalniji element pregovora: uslovi.

Prema riječima Mehrzada Boroujerdija, dekana Fakulteta umjetnosti, nauka i obrazovanja na Univerzitetu nauke i tehnologije Missouri, iranski prijedlog od 10 tačaka uključuje zahtjeve koji se protežu daleko izvan neposrednog prekida vatre: ublažavanje sankcija, kompenzacija, povlačenje američkih snaga i priznavanje njegovog prava na obogaćivanje uranijuma.

„Rat narativa se očekuje“, rekao je Boroujerdi za Türkiye Today, napominjući da nijedna strana nije sklona priznati bilo kakav gubitak. Ali suština, sugerirao je, priča otkrivajuću priču: „Čak bi i djelimično pomicanje po nekoliko ovih tačaka predstavljalo značajan strateški dobitak za Teheran.“

Asimetrija nije prošla nezapaženo u političkim krugovima Washingtona. „Ovi uslovi izgledaju prilično dobro za Iran“, rekao je Will Todman, viši saradnik u Programu za Bliski istok u Centru za strateške i međunarodne studije (CSIS), u svojoj objavi na platformi društvenih medija X.

Činjenica da su Sjedinjene Države ipak opisale prijedlog kao „izvodljivu osnovu“ sugerira pregovore koji ne počinju od konsenzusa, već od zajedničke spremnosti da se nastavi razgovor.

Ako se pobjeda lako proglasi, trajnost je teže izgraditi.

Svi su nešto dobili

Primirje počiva na uskom usklađivanju podsticaja. Iran ima koristi od ponovnog otvaranja kritične ekonomske arterije; Sjedinjene Države imaju koristi od pauziranja eskalacije uz očuvanje uticaja. Međutim, nijedna strana nije popustila u vezi sa osnovnim sporovima koji su proizveli sukob.

Ograničenja ovog „strukturiranog povlačenja“ su jasna.

“Ovaj sporazum malo pomaže u rješavanju osnovnih sigurnosnih problema”, primijetio je Mehrzad Boroujerdi, iako je priznao da za stanovništvo pod pritiskom nudi “privremeni predah”.

U ovom kontekstu, “privremeni” je riječ koja obavlja teški posao.

Budući da je sporazum uvjetovan i strogo vremenski ograničen, njegov opstanak manje ovisi o diplomatskom povjerenju nego o kontinuiranoj pogodnosti. Održat će se samo dok obje strane smatraju da je pauza korisnija od alternative.

Ipak, prema Aziziju, sada postoji osnova za sporazum u kojem bi obje strane mogle “proglasiti pobjedu na kraju ovog perioda”, krećući se dalje od puke pauze u neprijateljstvima prema trajnom rješenju.

Analogija s nekretninama, neizbježno, vraća se na kraju.

Strukturirano povlačenje ne znači da je imovina promijenila vlasnika u bilo kojem smislu. To znači da su uslovi angažmana revidirani na način koji objema stranama omogućava da se povuku, a da to ne izgleda tako.

Sjedinjene Države mogu ukazati na vojni uspjeh i tvrditi da imaju prednost. Iran može ukazati na opstanak i tvrditi da je priznato njegovo pravo. Obje strane mogu tvrditi, s određenim opravdanjem, da su poboljšale svoju poziciju.

Ovo ostavlja prekid vatre zaglavljenim između dvije nerazjašnjene tvrdnje. Da su obje strane pobijedile. I da nijedna nije završila pregovore.