Novo istraživanje Centra za monitoring medija (CfMM) ukazuje na sistemske obrasce negativnog prikazivanja islama i muslimanskih zajednica u britanskoj štampi

Gotovo polovina svih vijesti u britanskim medijima koje se odnose na muslimane sadrži mjerljivu pristrasnost, navodi se u novoj, opsežnoj studiji koja je izazvala zabrinutost zbog načina na koji se ova zajednica portretiše u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Izvještaj Centra za monitoring medija (CfMM) obuhvatio je analizu više od 40.000 članaka objavljenih tokom 2025. godine u 30 vodećih medijskih kuća. Rezultati, koje je prenio škotski dnevni list The National, pokazuju da je približno 20.000 tekstova sadržavalo najmanje dva indikatora antimuslimanske pristrasnosti.

Istraživači su utvrdili da je u čak 70 odsto analiziranih tekstova islam ili muslimanska zajednica dovedena u vezu s negativnim ponašanjima ili temama. Iako negativne priče same po sebi ne moraju nužno biti pristrasne, izvještaj naglašava da opšti obrazac sugeriše da se muslimani učestalo prikazuju kroz narative sukoba, prijetnji ili kontroverzi.

Studija je identificirala grupu desno orijentisanih medija odgovornih za najteže oblike ovakvog izvještavanja, pri čemu se posebno ističu The Spectator, GB News, The Telegraph, The Jewish Chronicle, Daily Express, The Sun, Daily Mail i The Times.

Analiza pokazuje da je magazin The Spectator zabilježio najveći udio ekstremno pristrasnog izvještavanja, gdje je svaki četvrti članak kategorisan kao „veoma pristrasan“. S druge strane, iako su neki manji mediji imali veći proporcionalni udio, dnevni list The Telegraph je objavio najveći ukupan broj visokopristrasnih tekstova, a u stopu ga prati Daily Mail.

Generalizacije o muslimanima su, prema izvještaju, dominantne u desno orijentisanim medijima, a prednjači televizija GB News sa stopom od 39 odsto, dok je kod The Telegrapha taj procenat 32. Visoke stope bilježe i Daily Express, The Times, The Sun i Daily Mail. Nasuprot tome, javni servisi i mediji centrističke ili lijeve orijentacije bilježe značajno niži nivo takvih generalizacija. Britanski javni servis BBC zabilježio je najnižu stopu od svega šest odsto, dok kod lista The Guardian ona iznosi 11 procenata.

„Kao najveća studija ove vrste ikada sprovedena u Ujedinjenom Kraljevstvu, ovaj izvještaj nudi duboko zabrinjavajuće dokaze o strukturalnoj pristrasnosti“, izjavila je Rizwana Hamid, direktorica CfMM-a. Ona je upozorila da uporno negativno uokvirivanje tema direktno utiče na percepciju javnosti i politički diskurs, oblikujući svakodnevni život britanskih muslimana kroz prizmu sumnje ili prijetnje.

Istraživači su svaki članak ocjenjivali kroz prizmu pet ključnih indikatora koji uključuju negativne asocijacije, uopštene generalizacije, pogrešno predstavljanje činjenica, izostavljanje šireg konteksta ili različitih perspektiva, te senzacionalističke naslove. Članci s dva ili više indikatora smatrani su pristrasnim, dok su oni s četiri ili pet indikatora dobili ocjenu „veoma pristrasni“. Poznati novinar i autor Peter Oborne istakao je da ovi nalazi samo potvrđuju dugogodišnju zabrinutost zbog prisustva predrasuda koje su postale sistemski dio britanske štampe.